УИД 68RS0002-01-2023-000774-60
Дело № 2-1026/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 20 » апреля 2023 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Абрамовой С.А.
при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 83400 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 2702 руб. В обоснование иска указано, что 17.09.2020 года произошло ДТП с участием автомобилей марки ***, под управлением ФИО3, и автомобилем марки ***, под управлением ФИО1 В результате ДТП по вине ответчика были причинены повреждения транспортному средству ***. Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО ***, потерпевшему истцом было выплачено страховое возмещение в размере 83400 руб. Поскольку на момент ДТП ФИО1 не былвключен вчисловодителей,допущенныхкуправлениюавтомобилем, то к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», осуществившей выплату страхового возмещения потерпевшему, в соответствии с требованиями закона, перешло праворегрессноготребования возмещения убытков к причинителю вреда.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласнопункту 1 статьи 929Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силупункта 1 статьи 930Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Пунктом 1 статьи 942Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Согласностатье 965Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (статья 1081Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии состатьей 14Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.09.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО3, и транспортного средства ***, принадлежавшего ФИО2, под управлением ФИО1
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность лиц, управлявших транспортным средством Мицубиси Лансер, гос.рег.знак <***>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии ***).
При этом в соответствии с условиями полиса ***, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП.
ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и произвело выплату в размере 83400 руб., что подтверждается платежным поручением N 523 от 24.02.2021 г.
Поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, на момент ДТП ФИО1 не был включен в число водителей,допущенных к управлению автомобилем ***, вина ответчика установлена в ходе рассмотрения дела и ответчиком не оспаривалась, то к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», осуществившей выплату страхового возмещения потерпевшему, в соответствии с требованиями закона, перешло праворегрессноготребования возмещения убытков к причинителю вреда,не включенному в число водителей, допущенных к управлению автомобилем.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО1 как причинитель вреда обязан возместить страховщику в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 83400 руб.
Размер ущерба в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 не оспаривал.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2702 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН *** удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО1 (паспорт ***) в возмещение ущерба в порядке регресса 83400 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2702 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.
Судья С.А.Абрамова
Решение суда в окончательной форме составлено 02 мая 2023 года.
Судья С.А.Абрамова