Дело № 1-56/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поселок Глушково 07 ноября 2023 года
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кругляк Е.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Рыльского района Курской области Лащинина И В.,
подсудимого ФИО4,
защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Почепцова Ю.Н., предоставившего удостоверение №559 от 15.06.2006 и ордер № 198910 от 21.05.2023,
законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО4,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В ходе судебного заседания по рассмотрению уголовного дела государственным обвинителем Лащининым И.В. было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО4 прокурору для устранения недостатков обвинительного заключения, для предъявления более конкретного обвинения. В обоснование ходатайства государственный обвинитель указал, что по предъявленному обвинению рассмотреть дело не представляется возможным.
В судебном заседании:
представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 ФИО3 – ФИО1 возражала против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, полагала, что уголовное дело подлежит возврату прокурору;
защитник Почепцов Ю.Н. полагал, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, имеются основания для возврата уголовного дела прокурору.
Выслушав стороны, проанализировав доводы государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
По смыслу ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, если обвинительное заключение составлено с нарушениями требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
В целях обеспечения права обвиняемого на защиту, предъявленное ему обвинение должно быть конкретным, понятным и предоставлять возможность защищаться от него всеми законными способами и средствами.
По смыслу закона, к нарушениям, позволяющим возвратить уголовное дело прокурору, относятся случаи, когда обвинение, изложенное в обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; обвинительный акт не подписан дознавателем либо не согласован с руководителем органа дознания или не утвержден прокурором; в обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу.
Как следует из материалов уголовного дела, в общительном акте не указан конкретный период неуплаты ФИО4 средств на содержание несовершеннолетних детей, не содержится сведений о неоднократности неуплаты средств, описания периода неуплаты, с учетом привлечения его к административной ответственности, период неуплаты рассчитан не верно. Обвинение является не конкретным, не соответствует обстоятельствам дела, рассчитанный период неуплаты не соответствует требованиям закона, ввиду чего, согласно обвинению не представляется возможным суду принять законное решение.
Таким образом, проанализировав и проверив доводы государственного обвинителя о необходимости возврата уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, суд полагает, что для устранения недостатков обвинительного акта необходимо возвратить уголовное дело прокурору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Ходатайство государственного обвинителя – прокурора Глушковского района Курской области Лащинина И.В. удовлетворить.
Возвратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков обвинительного заключения.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течении 15 суток со дня его принятия.
Председательствующий судья: /подпись/