дело №5-7/449-2024

УИД 46RS0011-01-2024-002400-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года г.Курск

Судья Курского районного суда Курской области Рюмшин А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионер, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.17.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 20 часов 43 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, являясь водителем автомобиля марки ВАЗ 21150 с гос. номером № в нарушение требований ч. 2, 3 cт. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлял перемещение по территории РФ алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме более 10 литров на одного человека, а именно перевозил спиртосодержащую и алкогольную продукцию в количестве 9 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета, общим объемом 45 литров с объемной долей этилового спирта 37% в каждой емкости, то есть в объеме более 10 литров на одного человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Также просил снизить размер штрафа, поскольку является пенсионером, размер его пенсии составляет примерно 20 000 рублей, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с абз.42 ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом ст. инспектора ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, неся службу совместно с ИДПС ФИО4 им было остановлено транспортное средство ВАЗ-21150, гос. номер №, под управлением ФИО5, который перевозил по просьбе ФИО1 в багажнике автомобиля 9 канистр объемом 5 литров каждая жидкости (спиртосодержащей продукции);

- протоколом <адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому при осмотре багажного отделения автомобиля ВАЗ-21150, гос. номер № в нем обнаружены 9 пластиковых бутылок каждая объем 5 литров с жидкостью прозрачного цвета.

- заключениями эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ и 4-79/3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленная на экспертизу жидкость 9 полимерных бутылки является спиртосодержащей. Крепость анализируемой жидкости составила 37 % об;

- ответом Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Курской области от 18.10.2024 №09.2-01-16/4287 представленные образцы относятся к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией.

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными, достаточными для установления обстоятельств правонарушения.

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 20 часов 43 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, являясь водителем автомобиля марки ВАЗ 21150 с гос. номером № в нарушение требований ч. 2, 3 cт. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлял перемещение по территории РФ алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме более 10 литров на одного человека, а именно перевозил спиртосодержащую и алкогольную продукцию в количестве 9 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета, общим объемом 45 литров с объемной долей этилового спирта 37% в каждой емкости, то есть в объеме более 10 литров на одного человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации (часть 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

Законодатель, установив названные положения в КоАП Российской Федерации, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, признание вины ФИО1, размер его ежемесячного дохода, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.17.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.14.17.2, ст.29.7, ст.29.10 - ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением спиртосодержащей продукции: 9 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст.32.2 ч.1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: