Дело № 2-184/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000210-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А.,
при секретаре Раченковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на праве собственности владела 1/215 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Прогресс». Наследниками после смерти матери являются ее дети – истец и ответчики. Ответчики наследство после смерти матери не принимали и не возражают против принятия им наследства.
Просил признать за ним право собственности на 1/215 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Прогресс».
Определением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ООО «Прогресс».
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.
Представители третьих лиц Администрация Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ООО «Прогресс», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4 принято судом, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 1/215 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего колхоза «Прогресс», право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, исковые требования истцом о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 1/215 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего колхоза «Прогресс» в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.А. Костырченко