Протокол АП 44/092233
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кострома 25 августа 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 овича, ,
установил:
dd/mm/yy около 19 часов 40 минут в квартире по адресу: ... ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении ФИО1, а именно в ходе ссоры хватал её за руки, толкал, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на правом лучезапястном суставе, который вреда здоровью не причинил.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в суде вину в правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно в ходе ссоры с ФИО1 хватал её за руки, что могло причинить физическую боль.
Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд считает вину ФИО1 доказанной исследованными материалами административного расследования, в том числе протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, объяснениями ФИО1, Ш., ФИО1, данными в ходе административного расследования, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей №, которая установила наличие у ФИО1 телесных повреждений в виде , которые не причинили вреда здоровью.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, её показания были последовательны, а также подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе заключением СМЭ о наличии у неё телесных повреждений, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.
Из объёма предъявленного обвинения, который указан в протоколе об административном правонарушении, суд исключает причинение ФИО1 кровоподтёка правой голени потерпевшей ФИО1, поскольку исходя из её объяснения данное телесное повреждение она получила ударившись о комод после толчка ФИО1 Таким образом прямым умыслом ФИО1 причинение данного телесного повреждения не охватывалось, в то время как ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает только при умышленном причинении телесных повреждений.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие 1 малолетнего ребёнка.
Учитывая приведённые обстоятельства, а также все данные о личности, суд считает, что целям наказания будет отвечать наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа суд учитывает имущественное положение.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (ОМВД России по Костромскому району Костромской области) на р/с № <***> в Отделении Кострома банка России// УФК по КО г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34614000, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880344220440922331.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.Н.Загаров