РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5202/22 по иску ФИО1 к фио фио об обращении взыскания к квартиру,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит обратить взыскание на квартиру по адресу: адрес, принадлежащую ФИО2, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда адрес от 21.12.2018 по гражданскому делу № 2-6147/2018 по иску фио к ФИО2 с ФИО2 в пользу фио взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма ФИО1 был получен исполнительный лист серии ФС № 028985422 и предъявлен для исполнения в ОСП по адрес УФССП России по адрес, судебным приставом-исполнителем которого в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство по взысканию в пользу фио денежных средств в размере сумма, однако решение суда не исполнено, задолженность не погашена. Договором займа, задолженность по которому взыскана указанным решением Хорошевского районного суда адрес, предусмотрено, что в случае невозможности погашения суммы займа, заемщик отвечает перед займодавцем всем своим имуществом, в том числе квартирой по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью сумма Указывает на то, что поскольку у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, то она подлежит погашению путем обращения взыскания на указанную квартиру.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, стороной ответчика представлен отзыв на заявленные требования, который был приобщен к материалам дела и в котором он не оспаривал заявленные истцом в обоснование своих требований обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда адрес от 21.12.2018 по гражданскому делу № 2-6147/2018 по иску фио к ФИО2 с ФИО2 в пользу фио взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

ФИО1 был получен исполнительный лист серии ФС № 028985422 и предъявлен для исполнения в ОСП по адрес УФССП России по адрес, судебным приставом-исполнителем которого в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 75982/19/77057-ИП от 10.04.2019 по взысканию в пользу фио денежных средств в размере сумма, однако решение суда не исполнено, задолженность не погашена, данные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика, в том числе в представленном в материалы дела письменном отзыве.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.

Договором займа, задолженность по которому взыскана указанным решением Хорошевского районного суда адрес, предусмотрено, что в случае невозможности погашения суммы займа, заемщик отвечает перед займодавцем всем своим имуществом, в том числе квартирой по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью сумма

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспорено то обстоятельство, что у него отсутствует иное имущество, за счет которого было бы возможно погасить задолженность взысканную указанным выше решением Хорошевского районного суда адрес перед истцом.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств полного или частичного исполнения указанного выше решения Хорошевского районного суда адрес, которым с него в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, а также отсутствие иного, помимо спорного, движимого и недвижимого имущества, на которое возможно обращение взыскания с целью исполнения указанного судебного акта.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Удовлетворяя заявленные истцом требования об обращении взыскания на спорное имущество, суд также учитывает, что спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 75982/19/77057-ИП 10.04.2019, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП России по адрес на принадлежащую фио фио на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО2 фио в пользу ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.02.2023.

фио ФИО3