52RS0032-01-2022-000813-95
Дело № 2-75/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Дивеево 14 марта 2023
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
с участием истца ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, БрА.А. Г., ФИО5, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, БрА.А.Г., ФИО5, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти открылось наследство состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО6 по закону.
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства после умершего отца, поскольку обучался на дневном отделении в учебном заведении другого региона.
Кроме истца наследниками являются: ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО7
Однако указанные наследники также не обращались к нотариусу для принятия наследства.
На основании изложенного истец обратился в суд и просил восстановить ФИО2 срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО6
Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Пояснили суду, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, а именно в связи с очным обучением в <адрес>.
Ответчики ФИО4, БрА.А.Г., ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От ответчика БрА.А.Г. в суд поступило заявление с признанием исковых требований.
Третье лицо нотариус Дивеевского муниципального района <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав истца и его представителя, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один день и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не вытекает другое.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.
На основании положений ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ)переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации и делится между ними поровну.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Истец приходится умершему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении № №.
После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Право собственности наследодателя на доли в указанных объектах недвижимости подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка, зарегистрированным в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права.
Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО6 по закону.
Кроме истца наследниками являются: ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО7
Однако указанные наследники также не обращались к нотариусу для принятия наследства.
Обращаясь в суд с указанными требованиями, истец указал, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства после умершего отца, поскольку обучался на дневном отделении в учебном заведении другого региона.
Разрешая требования истца ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, руководствуясь ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, положениями ст. 1111, 1112, 1113, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, суд, учитывая обстоятельства настоящего дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом представлена в материалы дела справка, выданная Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. является студентом 3 курса по специальности/профессии: ДД.ММ.ГГГГ электромеханик по лифтам (приказ о зачислении №/уч от ДД.ММ.ГГГГ; начало обучения -ДД.ММ.ГГГГ; форма обучения –очная. Диплом о среднем профессиональном образовании получен ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства и обстоятельства настоящего дела, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства к имуществу ФИО6 уважительными, а срок подлежащим восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО4, БрА.А. Г., ФИО5, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Дивеевский районный суд Нижегородской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.В.Белякова