Дело № 5-2/2023

УИД- 49RS0006-01-2023-000022-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Сусуман

Магаданской области 9 марта 2023 г.

Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Костенко В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Евлоева Муссы Ахметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

положения ст.51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов суду не заявлено,

установил:

7 марта 2023 года ФИО1, находясь на участке местности в районе <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции - инспектора ИАЗ отделения ГИБДД Отд МВД России по Сусуманскому району ФИО2, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на управляемый им автомобиль марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком № а также проследовать в служебный автомобиль с целью документирования выявленных в его действиях признаков административных правонарушений, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5, частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего в целях воспрепятствованию исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей предпринял попытку скрыться в направлении <адрес>, не реагируя на неоднократные требования остановиться и прекратить указанные действия, а после остановки сотрудником полиции продолжил вести себя агрессивно, хватался за рукав форменного обмундирования сотрудника полиции, в связи с чем к ФИО1 в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства сковывающие движения (наручники), после чего ФИО1 был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Сусуманскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

При этом полиция вправе в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях получать необходимые объяснения, справки, документы (пункт 3 статьи 13 Закона «О полиции»).

Также полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 статьи 13 вышеуказанного Закона).

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА 236862 от 07.03.2023, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения ФИО1 административного правонарушения;

-протоколом об административном задержании № АА 2 от 07.03.2023, в соответствии с которым ФИО1 был задержан в 17 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, освобожден 09.03.2023 в 14 часов 00 минут;

-протоколом о доставлении от 07.03.2023, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Сусуманскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-письменным объяснением свидетеля ФИО4 от 07.03.2023, из которого следует, что 07.03.2023 около 13 часов 20 минут он ехал на автомобиле ВАЗ-2114 гос.рег.знак № под управлением Евлоева Муссы, когда их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, один из которых предложил ФИО1 предоставить документы на автомобиль и на право управления им. После отказа ФИО1 предоставить указанные документы сотрудник ГИБДД предложил Муссе проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и составления протокола, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказывался выполнять требования сотрудника и оттолкнув его от себя побежал за дом;

- письменным объяснением ФИО1 от 07.03.2023, из которого следует, что 07.03.2023 в 13 часов 25 мин он управлял автомобилем ВАЗ-2114 гос.рег.знак №. Возле <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД. На предложение представить документы на право управления и автомобиль ответил отказом, после того как ему предложили проследовать в служебный автомобиль попытался сбежать, при этом физическую силу в отношении сотрудников полиции не применял;

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Сусуманскому району ФИО9 от 07.03.2023 об обстоятельствах неповиновения законным распоряжениям ФИО1 и последующего применения к нему физической силы и специальных средств;

-рапортами врио заместителя начальника Отд МВД России по Сусуманскому району ФИО3 и старшего оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по Ссуманскому району ФИО5 от 07.03.2023 о неповиновении ФИО1 законным распоряжениям сотрудника ОГИБДД Отд МВД России по Сусуманскому району ФИО10.;

- справкой об оплаченных штрафах, назначенных ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за период 2020-2023 годов;

-карточкой учета транспортного средства – автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №

-копией протокола об административном правонарушении 49 ТА № 236865 от 07.03.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией постановления по делу № 1881004920000081775 от 07.03.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми 07.03.2023 около 13 часов 25 минут около <адрес> им был замечен тонированный в нарушение правил ПДД автомобиль ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № После остановки данного автомобиля, он подошел к его водителю, представился, попросил предъявить документы на транспортное средство и право управления им. На его предложение молодой человек, которым потом оказался ФИО1, отказался предъявить запрашиваемые документы, громко разговаривал, грубил. На предложение проследовать в служебный автомобиль для установления личности ответил отказом. На попытку сопроводить под руки, вырвался и стал убегать за <адрес>. Сам ФИО1 к нему физическую силу не применял, его не толкал. Он (ФИО7) догнал ФИО1, но после остановки тот продолжил вести себя агрессивно, хватался за рукав форменного обмундирования сотрудника полиции, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину и средства, сковывающие движение – наручники, после чего тот доставлен в Отд МВД России по Сусуманскому району, где в отношении ФИО6 составлены протоколы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 и ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что в данном конкретном случае необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Евлоева Муссу Ахметовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***>, банк получателя: отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, КБК 18811601191019000140, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, УИН 18810449230060000055.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья В.В. Костенко