Производство № 12-236/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 26.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 в г. Смоленске от 26.09.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой указывает, что административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010123041801077309 от 18.04.2023 ею был уплачен на следующий день после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, то есть 30.08.2023, поскольку она не смогла явиться на составление указанного протокола об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 10 от 26.09.2023 отменить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жлобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы, указанные в жалобе, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 18.04.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 18.4 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В установленный ч. 1 ст. 32 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф ФИО1 не уплачен.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не выполнение обязанности по уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ является доказанной, в том числе письменными материалами дела.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено, учтены характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обжалуя постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 указывает на то, что она не смогла явиться 29.08.2023 в ГКУ «АМПП» на рассмотрение ее жалобы, штраф в размере 5 000 рублей она уплатила на следующий день, то есть 30.08.2023.

Оценивая данные доводы ФИО1, судья находит их несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов, копия постановления контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123041801077309 от 18.04.2023 (л.д. 6) направлена в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением и получена адресатом 20.04.2023.

26.04.2023 в адрес ГКУ «АМПП» поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление. Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 10.05.2023 постановление № 0355431010123041801077309 от 18.04.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения, указанное решение направлено в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением и получено адресатом 22.05.2023, что подтверждается карточкой нарушения (л.д. 9), решение по жалобе на постановление от 10.05.2023 ФИО1 в установленные сроки не обжаловалось.

Таким образом, постановление ГКУ «АМПП» от 18.04.2023, вступило в законную силу 02.06.2023, соответственно, штраф должен был быть уплачен ФИО1 до 02.08.2023.

02.08.2023 ГКУ «АМПП» в адрес ФИО1 направлено извещение о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 предложено явиться в ГКУ «АМПП» 29.08.2023 для составления соответствующего протокола об административном правонарушении.

29.08.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Заявитель ФИО1 в своей жалобе указала, что штраф в размере 5 000 рублей уплатила 30.08.2023, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010123041801077309 от 18.04.2023 о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей вступило в законную силу и подлежало обязательному исполнению в порядке, установленном законом. В частности, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Однако, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ФИО1 постановлением № 0355431010123041801077309 от 18.04.2023 административный штраф в размере 5 000 рублей был уплачен ФИО1 только 30.08.2023.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 20. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Следовательно, исходя из юридического состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при определении того обстоятельства, имеется ли факт совершения такого правонарушения, при рассмотрении дела необходимо установить, вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания в виде штрафа и исполнено ли оно лицом, привлеченным к административной ответственности в установленный КоАП РФ срок.

Таким образом, мировой судья, установив данные факты, законно и обоснованно в обжалуемом постановлении признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мера назначенного ФИО1 мировым судьей административного наказания соответствует санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных или материальных правовых норм КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, которые влекли бы отмену или изменение вышеуказанного постановления мирового судьи, судом вышестоящей инстанции также не установлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения административной жалобы суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы ФИО1 – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №10 в г.Смоленске от 26.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.В. Масальская