Определение по делу № 2-600/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-600/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания (далее - Управление Росреестра по РСО-Алания) о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО2, через представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что состояла в браке с ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО2 и ФИО3 совместно нажито следующее имущество:

- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 49,8 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 177,6 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 883 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31,7 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1147 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Все вышеуказанные объекты приобретались сторонами на основании договоров купли-продажи. Раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком ранее не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество истец и ответчик не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Стороны, будучи извещенными должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленных заявлениях представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, и представитель ответчика ФИО3 - ФИО5, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, представленное суду.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению иска по существу.

До судебного заседания стороны, в целях мирного урегулирования возникшего спора, через своих представителей, уполномоченных на заключение мирового соглашения нотариально удостоверенными доверенностями, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

«Признать право собственности ФИО2 на:

· жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31,7 кв.м по адресу: <адрес>;

· земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1147 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на:

· нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 49,8 кв.м по адресу: <адрес>;

· нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 177,6 кв.м по адресу: <адрес>

· <адрес> РСО-Алания, <адрес>.

В качестве компенсации разницы между стоимостью объектов, ФИО3 выплачивает ФИО2 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, заявленных в рамках данного гражданского дела, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме».

Из заявления об утверждении мирового соглашения следует, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит гражданскому либо иному законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, суд утверждает на оговоренных сторонами условиях, дело производством прекращает.

В силу ст. 220, 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), действующей через представителя ФИО4, уполномоченную на заключение мирового соглашения доверенностью № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, и ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), действующим через представителя ФИО5, уполномоченную на заключение мирового соглашения доверенностью № № от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №,о разделе имущества супругов на следующих условиях:

«Признать право собственности ФИО2 на:

· жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 31,7 кв.м по адресу: <адрес>

· земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1147 кв.м по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на:

· нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 49,8 кв.м по адресу: <адрес>;

· нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 177,6 кв.м по адресу: <адрес>;

· земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 883 кв.м по адресу: <адрес>.

Определение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания для прекращения права собственности ФИО3 на:

· жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31,7 кв.м;

· земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1147 кв.м по адресу: <адрес>,

и регистрации права собственности за ФИО2 на:

· жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31,7 кв.м;

· земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1147 кв.м по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-600/23 по иску ФИО2 к ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по РСО-Алания о разделе совместно нажитого имущества супругов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Бондаренко