№
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 06 июня 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, её защитника ФИО6,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1- ФИО3,
при секретаре Балахоновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 А,Р., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 10.1 и 19.10 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, в виде двигавшегося по правому краю проезжей части в попутном направлении несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применила звуковой сигнал, из-за чего Потерпевший №1 изменил траекторию движения влево, после чего ФИО1 не применила торможение, вплоть до остановки транспортного средства, а изменила направление движения в сторону движения пешехода, в результате чего совершила на него наезд, от которого пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, изложенных в протоколе, признала, раскаялась в содеянном. Также пояснила, что ею были приняты меры в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, потерпевшему Потерпевший №1, переданы денежные средства законному представителю потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО3 в общей сумме <данные изъяты> рублей и принесены свои извинения.
Защитник ФИО6 позицию ФИО1 поддержал.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО3, в судебном заседании пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия изложены в протоколе об административном правонарушении правильно и полно. Также пояснила, что моральный вред, причиненный в результате ДТП её сыну, заглажен полностью в общей сумме <данные изъяты> рублей, просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и её защитника ФИО6, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО3, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 19.10 ПДД РФ предусмотрено, что звуковые сигналы могут применяться только: для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены;
- сообщением о ДТП, зарегистрированным в <данные изъяты> <адрес>, в результате которого был совершен наезд на пешехода Потерпевший №1;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего инспектора <данные изъяты> <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1, ФИО8, ФИО3;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> в связи с чем, в соответствии с пунктами 4., 4.в) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и пунктами 8, 8.1, Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, является лёгким вредом, причиненным здоровью человека.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила пункты 10.1 и 19.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение телесных повреждений пешеходу Потерпевший №1, относящихся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, в связи с чем в действиях водителя ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения и приняла меры к компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1, о чем имеются письменные заявления законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, а также ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, что ФИО1 загладила причиненный в результате ДТП моральный вред потерпевшему Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей, и, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений достаточным будет наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А,Р. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья подпись О.И. Сватеева