Дело № 1-519/2023

64RS0044-01-2023-003729-30

Постановление

06 декабря 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Заводского района г. Саратова Савельева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прошаковой Т.С.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

потерпевшего Ф.Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее – профессиональное образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

В суд поступило заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, защитник поддержал его позицию.

Суд, учитывая мнения сторон, исследованные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Гражданский иск суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме.

Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек суд по делу не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет 4680 рублей процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- договор комиссии, товарный чек - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Ф.Д.М. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.М. Айсанов