КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мастяниной Д.А.,
при секретаре судебного заседания Хасановой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-102/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС №18) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки, с учетом уточнений (л.д.32) по транспортному налогу с физических лиц:
- за 2018 год по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 755 руб. 00 коп.;
- за 2017 год по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 755 руб. 00 коп.;
- за 2019 год по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 506 руб. 00 коп.;
- пени по указанному налогу за 2018 год по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 руб. 94 коп.;
- пени по указанному налогу за 2017 год по требованию ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 руб. 59 коп.;
- пени по указанному налогу за 2019 год по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 86 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в ее адрес направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Требования об уплате налога исполнены не были; судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, относительно его исполнения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации (л.д.42), до начала судебного заседания представила чеки-ордера об оплате:
- 755 руб. 00 коп. в счет оплаты транспортного налога (л.д.61);
- 755 руб. 00 коп. в счет оплаты транспортного налога (л.д.64);
- 506 руб. 00 коп. в счет оплаты транспортного налога (л.д.60);
- 10 руб. 94 коп. в счет оплаты транспортного налога (л.д.63);
- 12 руб. 59 коп. в счет оплаты транспортного налога (л.д.61);
- 14 руб. 86 коп. в счет оплаты транспортного налога (л.д.65)
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, о том, что административным ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела, взыскиваемая сумма недоимки по налогам оплачена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.62,180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>