Дело № 5-178-2022

УИД № 42RS0014-01-2022-000635-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«06» июля 2022 года г. Мыски

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Куковинец Н.Ю.,

с участием потерпевшего – Потерпевший №1, лица привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут в ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки KIA SORENTO государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения не выбрала безопасную скорость, исходя из конкретных условий движения, не приняла все необходимые меры для остановки своего транспортного средства, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил , квалифицируемые как , т. е. своими действиями ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, о чем ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по был составлен протокол об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 явился в судебное заседание, выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе, и просил ФИО1 сурово не наказывать, на лишении её водительских прав не настаивает.

В судебное заседание ФИО1 явилась, заявила о своем согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе и полном признании вины.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Фактические обстоятельства дела, а также вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27.04.2022 г., в котором изложены обстоятельства совершенного деяния (л.д.61).

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об АП, лицу, привлекаемому к ответственности, были разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи в протоколе.

Кроме того, имеются подписи ФИО1 о том, что с протоколом она ознакомлена, копию протокола получила. Замечаний, заявлений и ходатайств ей не было заявлено;

материалами проверки, проведенной по факту ДТП, в результате которого пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью (л.д. 1-42) в числе которых: рапорт об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 2,3) сообщение бригады СМП и дежурного врача о совершенном ДТП (л.д.4-6); протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему (л.д. 8-12) в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, при этом никто из участников ДТП не оспаривал обстоятельства, установленные в ходе осмотра; Актом обследования дорожных условий (л.д. 13); объяснениями участников ДТП ФИО1 (л.д. 24); Потерпевший №1 (л.д.25); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установившего степень тяжести вреда причиненного Потерпевший №1, который квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 37-39) и другими материалами дела, исследованными судом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 24.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 18.02.2022 года в 08 часов 25 минут в , около ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки KIA SORENTO государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения не выбрала безопасную скорость, исходя из конкретных условий движения, не приняла все необходимые меры для остановки своего транспортного средства, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил , квалифицируемые .

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, которая в течении года не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание судья учитывает полное признание вины, заявленное ей в судебном заседании.

Факт самооговора ФИО1 не установлен.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу согласно изученным материалам не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания за совершенное административное правонарушение, а также для признания совершенного ей правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку факт виновного причинения вреда здоровью участника дорожного движения сам по себе, обладает общественной опасностью.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в минимальном размере полагая, что данное наказание будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания.

На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Судья Н.Ю. Куковинец