РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5176/25 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера или формы взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка к ответчику ФИО2, просит изменить способ взыскания алиментов с ответчика в пользу несовершеннолетней дочери – фио, паспортные данные на долевой в размере ¼ от дохода ответчика ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Тимирязевского районного суда адрес от «30» марта 2023 г. по гражданскому делу №2-1005/23 ответчик ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме. Указанный способ был выбран в связи что тем, на иждивении ответчика находился нетрудоспособный член семьи, которому он обеспечивал материальное содержание.

На основании вынесенного решения был выдан исполнительный лист ФС No 044184998. Исполнительный лист был передан на исполнение в службу судебных приставов.

С момента установления алиментов материальное положение сторон существенно изменилось.

В настоящее время ответчик ФИО2 работает на постоянной основе в Публичном акционерном обществе «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика фио (ПАО «НПО «Алмаз»), получает регулярный стабильный доход. Кроме того, ответчик больше не обеспечивает содержание нетрудоспособного члена семьи в связи с его смертью. На основании этого для обеспечения интересов ребенка, улучшения его материального положения необходимо взыскивать с ответчика алименты в долях от размера заработной платы.

В связи с необходимостью учитывать текущие расходы на развитие и содержание дочери, а также постоянный доход ответчика, наличие у него места работы, истец полагает возможным изменить способ взыскания алиментов с твердой денежной суммы на долевой в размере 1/4 от дохода ответчика. Взыскание алиментов в долях улучшит материальное содержание ребенка, а также позволит соблюсти принцип соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и доходом ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.1, 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» - с учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ. В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от «30» марта 2023 г. по делу No2-1005/23 ответчик ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере 4/5 величины прожиточного минимума для детей в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы No 1597-ПП от 12 октября 2021 г. «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2022 год», Постановлением Правительства Москвы No 2909-ПП от 20 декабря 2022 г. «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», ежемесячно, начиная с 28 ноября 2022 года, и до совершеннолетия ребенка, что составляет до 31 декабря 2022 г. сумма, с 01 января 2023 года - сумма Размер алиментов подлежит изменению при изменении величины прожиточного уровня по адрес.

В ходе судебного заседания ответчик представил возражения на исковое заявление, согласно которому, в настоящее время он работает в ПАО «НПО «Алмаз» с окладом в размере сумма Доход ответчика продолжает оставаться нестабильным, связан с многочисленными переработками, вызванными производственной необходимостью, которые имеют временный характер. При таких обстоятельствах ссылка истца на появление стабильного и регулярного дохода у ответчика подлежит отклонению. При назначении алиментов по делу № 2-1005/23 судом не учитывалась материальная помощь ответчика своему отцу-инвалиду первой группы, данная помощь носила исключительно добровольный характер, являясь обязанностью трудоспособного сына по отношению к своему родителю. Таким образом, доводы искового заявления о существенном изменении материального положения ответчика противоречат фактическим обстоятельствам дела.

В силу ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд РФ (Определение от 20.03.2014 N 634-О, от 24.12.2013 N 2078-О, от 29.09.2011 N 1085-О-О) законоположение, согласно которому размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, направлено на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, сохранение как получателю, так и плательщику алиментов необходимого уровня жизни.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Из представленного решения Тимирязевского районного суда адрес от 30 марта 2023 года следует, что при разрешении требований о размере алиментов, судом принималось решение о взыскании алиментов с ответчика как на содержание несовершеннолетнего ребенка, так и на мать ребенка до достижения, при этом учитывался доход ответчика за 2020 год – сумма и за 2021 год – сумма

Судом исследованы сведения о трудовой деятельности ответчика, а также о его доходах.

Согласно сведениям ОСФР по адрес и Московкой области, истец с марта 2020 года работает в НПО «Алмаз», доход за март 2025 года составил сумма, за апрель 2025 года – сумма, за май 2025 года – сумма, за июнь 2025 года – сумма

По сведениям ИФНС, за 2024 год доход ответчика составил сумма, сумма удержанного налога сумма.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что материальное положение ответчика значительно увеличено, кроме того, отсутствует обязанность по содержанию матери ребенка до достижению 3-х летнего возраста.

Постановлением Правительства Москвы от 05 ноября 2024 года №2482-ПП установлена величина прожиточного минимума в адрес на 2025 год для детей в размере сумма.

Таким образом, 4/5 доли составляет сумма, что значительно ниже ¼ доли дохода ответчика, нарушает права ребенка на получение достойного содержания от отца в размере не менее ¼ доли его дохода.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об изменении способа взыскания алиментов подлежат .

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов удовлетворить.

Изменить размер алиментов, установленный решением Тимирязевского районного суда адрес от «30» марта 2023 г. о взыскании с ФИО2, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные, алиментов на содержание дочери фио, 12 февраля 2020 года в размере 4/5 величины прожиточного минимума для детей в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы № 1597-ПП от 12.10.2021 года «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2022 год», Постановлением Правительства Москвы № 2909-ПП от 20.12.2022 года «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год».

Взыскивать с ФИО2, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные, алименты на содержание дочери фио, паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2026 года.

Судья