Решение по делу № 2-1861/2023 от 27.11.2023 - о признании незаконным и отмене решения о возврате излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете повышенной фиксированной выплаты пенсии по старости, возложении обязанности начислить повышенную фиксированной страховую пенсию, взыскании фиксированной выплаты к пенсии по старости, компенсации морального вреда, и встречному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

Дело № 2-1861/2023

УИД: 21RS0025-01-2022-008710-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой К.Ю.,

с участием истца-ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным и отмене решения о возврате излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете повышенной фиксированной выплаты пенсии по старости, возложении обязанности начислить повышенную фиксированной страховую пенсию, взыскании фиксированной выплаты к пенсии по старости, компенсации морального вреда, и встречному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты пенсии по старости и обязании произвести расчет с ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности начислить повышенную страховую пенсию на иждивенца <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, взыскании невыплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии по старости в связи с обучением сына <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп. за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; взыскании невыплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии по старости в связи с обучением <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>, получает пенсию по инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, на ее иждивении находятся дети <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых до ДД.ММ.ГГГГ она получала фиксированную выплату к пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ ей были вновь представлены документы, дающие право на получение фиксированной выплаты к пенсии, на детей, которые продолжали получать высшее профессиональное образование по очной системе обучения. Выплаты на <данные изъяты> стали производиться с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила уведомление о необходимости возвратить излишне выплаченную фиксированную выплату к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., поскольку якобы предоставила недостоверные сведения о форме обучения <данные изъяты> в ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова». Требуемая к возврату суммы выплачена ей законно и возврату не подлежит, также ФИО1 полагалась фиксированная выплата к пенсии ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 незаконно лишили фиксированной выплаты к пенсии на <данные изъяты> который учился в магистратуре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего устроился на работу, вследствие чего она только с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение на него фиксированной выплаты к пенсии. В связи с нарушением ее пенсионных прав ей причинен моральный вред.

Ответчик – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии – с ссылками на ч. 3 ст. 17, п. 1 ч. 2 ст. 10, ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 1102, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ обратился в суд к ФИО1 со встречным исковым заявлением о взыскании неправомерно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., мотивировав встречные исковые требования представлением ФИО1 с целью получения завышенного размера страховой пенсии по инвалидности недостоверных сведений о форме обучения иждивенца <данные изъяты> в ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова».

Представитель ответчика-истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя и заявление согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с наличием иждивенцев <данные изъяты> на основании заявления ФИО1 выплачивалась фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности согласно ст.ст. 16, 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ образовательные услуги <данные изъяты> оказываются по очно-заочной форме. Сведений о переходе на очную форму обучения не имеется. При подаче заявлений о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена о необходимости извещения пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Однако ФИО1 не проинформировала пенсионный орган о форме обучения <данные изъяты> в образовательной организации, имеющей решающее значение при назначении фиксированной выплаты, тем самым образовалась переплата в размере <данные изъяты>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о добровольном погашении суммы переплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением недостоверных сведений о форме обучения <данные изъяты> в ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова», переплата не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представлена справка об учебе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова», сведения о трудовой деятельности <данные изъяты> Согласно представленным документам и сведениям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, является студентом 1 курса (магистратура) <данные изъяты> очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Перерасчет в сторону увеличения осуществляется со срока, определенного п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление. Действующим законодательством не предусмотрена возможность перерасчета пенсии за прошлое время, т.е. за время, предшествующее моменту обращения за перерасчетом. В связи с тем, что ФИО1 обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, после утраты <данные изъяты>. статуса иждивенца (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> трудоустроен), ФИО1 лишилась права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с указанной даты. Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, т.к. специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности не имеется. Направление средств Фонда на уплату судебных расходов федеральными законами не предусмотрено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова», извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются заявления, согласно которым третье лицо вопрос об удовлетворении искового заявления ФИО1 оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без участия представителя. <данные изъяты> является обучающимся 2 курса <данные изъяты> по очно-заочной форме обучения на договорной основе, занятия у обучающихся группы № по очно-заочной форме обучения проходят в соответствии с расписанием (выписки из расписания учебных занятий на 1 ДД.ММ.ГГГГ учебного года прилагаются).

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи, состоящими на иждивении, признаются дети, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч. 4.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 72), ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию, дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Решением Управления ПФР в г. Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (л.д. 73).

Решениями ГУ-Отделения ПФР по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №, № выплата ФИО1 пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-110).

ФИО1 имеет детей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 75-76).

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова» (исполнитель), ФИО1 (заказчик), <данные изъяты>обучающийся) заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № согласно которому исполнитель оказывает образовательные услуги обучающемуся, а заказчик оплачивает образовательные услуги в рамках федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки (специальности) химическая технология (бакалавриат) по очно-заочной форме (л.д. 30-33).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ст ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» <данные изъяты> зачислен в состав студентов с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс <данные изъяты> факультета по очно-заочной форме обучения (л.д. 114).

Как следует из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ст ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова», <данные изъяты> предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период прохождения действительной военной службы в Вооруженных силах РФ (л.д. 170).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о перерасчете пенсии по основанию наличие (увеличение количества) нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера (л.д. 178-181). Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-Отделением ПФР по Чувашской Республике-Чувашии на основании заявления ФИО1 принято решение произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением факта обучения <данные изъяты> по очно-заочной форме в ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» и получением повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при перерасчете (выплате) пенсии, № и устранении ошибки с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат (л.д. 99) и расчет излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат (л.д. 100).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по Чувашской Республике-Чувашии уведомило ФИО1 об излишне выплаченной фиксированной выплате к страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в связи с предоставлением недостоверных сведений о форме обучения иждивенца в ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» в г. Чебоксары (л.д. 34).

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации при освоении лицом образовательной программы в очной форме – в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам – устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановление от 27.11.2009 № 18-П и определение от 17.12.2008 № 1071-О-О). Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения.

Из выписки из расписания учебных занятий химико-фармацевтического факультета (очно-заочная форма обучения) на ДД.ММ.ГГГГ учебного года <данные изъяты>. следует, что в понедельник занятия начинаются в 09 час. 50 мин. и заканчиваются в 16 час. 20 мин., во вторник занятия начинаются в 08 час. 20 мин. и заканчиваются в 14 час. 50 мин., в среду занятия начинаются в 09 час. 50 мин. и, заканчиваются в 16 час. 20 мин., в четверг занятия начинаются в 09 час. 50 мин. и заканчиваются в 14 час. 50 мин., в пятницу занятия начинаются в 09 час. 50 мин. и заканчиваются в 14 час. 50 мин., суббота – день самостоятельной работы (л.д. 205). Из выписки из расписания учебных занятий <данные изъяты> факультета (очно-заочная форма обучения) на ДД.ММ.ГГГГ учебного года <данные изъяты> следует, что в понедельник занятия начинаются в 09 час. 50 мин. и заканчиваются в 16 час. 20 мин., во вторник занятия начинаются в 08 час. 20 мин. и заканчиваются в 16 час. 20 мин., в среду занятия начинаются в 08 час. 20 мин. и заканчиваются в 14 час. 50 мин., в четверг занятия начинаются в 09 час. 50 мин. и заканчиваются в 14 час. 50 мин., в пятницу занятия начинаются в 08 час. 20 мин. и заканчиваются в 11 час. 10 мин., суббота – день самостоятельной работы (л.д. 206).

Таким образом, исходя из аудиторной учебной нагрузки, материалами дела подтверждается, что обучение для <данные изъяты> являлось основным видом деятельности. Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обосновано была начислена фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты>. Кроме того, на иждивенца ФИО2 ФИО1 подлежит начислению и выплате фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в части ее начисления и выплаты по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставлен академический отпуск на период прохождения действительной военной службы в Вооруженных силах РФ.

Ввиду правомерности получения ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в сумме <данные изъяты>. встречные исковые требования о взыскании их с ФИО1 в качестве неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии отказало в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности по причине отсутствия факта иждивения, указав, что <данные изъяты> по информационным базам данных ПФР с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО «Рише» (л.д. 35, 102, 103).

Как следует из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ст ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова», <данные изъяты> зачислен в состав студентов с ДД.ММ.ГГГГ на I курс <данные изъяты> факультета по очной форме обучения (л.д. 115).

Из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ст ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» следует, что <данные изъяты> зачислен в состав обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ на I курс <данные изъяты> факультета по очной форме обучения (л.д. 116).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова», <данные изъяты>. является обучающимся I курса <данные изъяты> факультета направления подготовки магистратуры «Химия» по очной форме обучения на бюджетной основе (л.д. 112).

Приказом (распоряжением) ООО «Рише» о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принят с ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> (л.д. 66, 105-106).

К спорным отношениям применимы положения п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии носит заявительный характер, ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после утраты <данные изъяты>., который с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, статуса иждивенца.

Действующим пенсионным законодательством не предусмотрена возможность выполнения пенсионным органом перерасчета без соответствующего заявления, выплаты суммы перерасчета за прошлое время, в связи с чем исковые требования ФИО3 в части признания незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, взыскании невыплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии по старости в связи с обучением <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Исходя из требований законодательства о компенсации морального вреда, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела достоверных и допустимых доказательств того, что в результате действий ответчика были нарушены личные неимущественные права истца. В этой связи исковые требования ФИО3 в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда истцу отказано, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав, иска имущественного характера, не подлежащего оценке, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать незаконным и отменить решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении ошибки, допущенной при перерасчете (выплате) пенсии, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, ИНН <***>, начислить и выплатить ФИО1, <данные изъяты> фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности на иждивенца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в части признания незаконным и отмене решения государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, взыскании невыплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии по старости в связи с обучением <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда в размере <данные изъяты>, начислении и взыскании фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности на иждивенца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ