РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 28 ноября 2023 года

резолютивная часть объявлена 28.11.2023

мотивированное решение составлено 05.12.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды,

Установил:

ГУП "Московский метрополитен" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании:

- упущенной выгоды в размере 168 515 руб. 69 коп.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 4570 руб. 31 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственным регистрационным знаком №, и трамвая № №, в результате которого на маршруте №№ задержано (отменено) в общей сложности 5 рейсов; на маршруте № № - в общей сложности 1 рейс; на маршруте № - в общей сложности 2 рейса. Указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком п. 9.10 ПДД РФ, что привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети г. Москвы, в связи с чем, истец понес убытки в виде упущенной выгоды в размере 168 515 руб. 69 коп.

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4570 руб. 31 коп. при подаче искового заявления в суд.

Истец ГУП «Московский метрополитен» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем представил соответствующее заявление.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен»:

- упущенную выгоду в размере 168 515 руб. 69 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4570 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов