УИД 45RS0015-01-2023-000935-45

Дело № 2-616/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Частоозерье 23 ноября 2023 года

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к ИП ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда,

УСТАНОВИЛ:

Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу непродовольственных товаров потребителям в магазине «Марина», расположенном по <адрес> с нарушением требований Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». При осуществлении продажи товаров легкой промышленности населению, ответчик допускает существенные нарушения прав неопределенного круга потребителей-граждан. 29.09.2023 в ходе проведения выездного обследования проверки в отношении ИП ФИО1 выявлены нарушения требований законодательства, выразившиеся в розничной продаже товаров легкой промышленности отечественного и импортного производств в количестве 12 единиц на общую сумму 23510,00 руб. 00 коп. без обязательной маркировки средствами идентификации (нанесения двумерного штрих-кода формата Data Matrix), предусмотренной законодательством Российской Федерации, которая наносится на товар, или на потребительскую упаковку, или этикетку, или ярлык методом допускающим отделения средств идентификации: белье постельное, комплект 2-х спальный с Евро простыню, изготовитель: Текстильная компания ООО «Лидертекс», Иваново, ул.Громобоя, 1А по цене 2230,00 руб. за комплект; куртка женская торговой марки «XUEJIAYI» модель 2325, размер 54 по цене 2400,00 руб. за единицу; куртка женская торговой марки «AOLLIFIA», размер 52 по цене 3000,00 руб. за единицу; пальто женское торговой марки «DANIYA» артикул 3606, размер 44 по цене 2500, 00 руб. за единицу в количестве 2 единицы; пальто для девочек-подростков (до 15 лет) торговой марки «DANIYA», артикул3606,размер 40 по цене 2500, 00 руб. за единицу; блуза трикотажная машинного вязания для женщин торговой марки «RICH» по цене 980,00 руб. за единицу; блуза трикотажная машинного вязания для женщин с маркировкой «ORIGINAL» по цене 800,00 руб. за единицу; блузоны трикотажные машинного вязания для женщин с маркировкой «Aooudor» по цене 1400, 00 руб. за единицу в количестве 3 единиц. Данными действиями ИП ФИО1 нарушила установленное законом право потребителя – право на качество и безопасность реализуемой продукции легкой промышленности, ее качество и безопасность. В связи с изложенным просит признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно действия по реализации (продаже) товаров без обязательной маркировки средствами идентификации (нанесения двумерного штрих-кода формата Data Matrix), предусмотренной законодательством Российской Федерации противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; ввозложить на ответчика обязанности прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допустить реализацию (продажу) товаров легкой промышленности без маркировки средствами идентификации, зарегистрированными в государственной информационной системе; обязать ответчика довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда до сведения потребителей путем его размещения в месте, отведенном для размещения информации потребителям в магазине, расположенном по <адрес>, в течение 3-х дней с момента его вступления в законную силу сроком на 30 дней.

Представитель истца Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, с указанием о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, направленном в суд, ответчик ИП ФИО1 признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

В силу абз. 2 ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В связи с этим суд считает целесообразным возложить на ответчика обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения путем размещения в магазине ИП ФИО1 на информационном стенде – уголке потребителя сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании подп.13 п.2 ст.333.36 НК РФ, с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Частоозерский район Курганской области (ст. 61.1. БК РФ, ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно действия по реализации (продаже) товаров без обязательной маркировки средствами идентификации (нанесения двумерного штрих-кода формата Data Matrix), предусмотренной законодательством Российской Федерации, в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на ИП ФИО1 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать реализацию (продажу) товаров легкой промышленности без маркировки средствами идентификации, зарегистрированными в государственной информационной системе.

Возложить на ИП ФИО1 обязанность довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения в месте, отведенном для размещения информации потребителям в магазине, расположенном по <адрес>, в течение 3-х дней с момента его вступления в законную силу сроком на 30 дней.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Частоозерский муниципальный округ Курганской области» в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023

Судья О.В. Александрова