РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилье и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес, определив ему 1/3 доли в оплате, ответчикам 2/3 доли в оплате за указанное жилое помещение, обосновывая свои требования нарушением его права и законных интересов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО1 ее старший сын, который с 2009 г. в спорной квартире не проживает, в квартире проживает она, сын ФИО3 и муж.

Представитель третьего лица (ГБУ адрес Лефортово») фио в судебное заседание явился.

Представитель третьего лица (ГБУ МФЦ адрес Лефортово) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 ЖК РФ.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно Постановлению Правительства адрес от 23.04.2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ МФЦ адрес от государственных казенных учреждений адрес инженерных службы районов (ГКУ адрес) адрес.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 3 в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес.

Из единого жилищного документа следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:

ФИО2 с 24.05.2000 г.,

ФИО3 с 02.08.2000 г.,

ФИО1 с 19.11.2002 г., которые занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма.

В исковом заявлении истец указывает, что зарегистрирован в спорной квартире, однако с 2009 г. совместно с супругой и детьми проживает по адресу: адрес, в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчики, стороны имеют равные обязанности по оплате коммунальных платежей, порядок оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг между сторонами не определен.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, определив истцу – 1/3 доли, ответчикам – 2/3 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату № 3 в квартире по адресу: адрес следующим образом:

ФИО1 – 1/3 доли оплаты,

ФИО2 и ФИО3 – 2/3 доли оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.

Настоящее решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ адрес по адрес сторонам отдельных платежных документов согласно определенных долей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио