Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
установил:
ФИО1 (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его отцом.
Брак между ответчиком и истцом расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживает вместе с истцом по адресу: <адрес>, пос. новый, <адрес>, находится на ее полном материальном обеспечении.
Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в пользу истца в твердой денежной сумме, поскольку ответчик официально не работает и не имеет постоянного дохода. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление, пояснил, что согласен выплачивать алименты в размере одного прожиточного минимума, иных детей не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей в <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
На день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) вступило в силу Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 г.", в соответствии с которым в <адрес> установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 15 737 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 737 рублей 00 копеек с последующей индексацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, московской области, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, Республики Таджикистан ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума для детей в московской области, что составляет 15 737 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Установить, что взысканная сумма подлежит последующей индексации пропорционально росту установленной в <адрес> величины прожиточного минимума для детей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Горячева