№ 12-787/2023
УИД 03RS0064-01-2023-000522-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2023 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда города Уфы Мухина Т.А., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Кировского района ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Кировского района ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ.
Не согласившись с постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подал на него жалобу.
Исследовав материалы по жалобе ФИО1, прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Подача повторной жалобы влечет оставление ее без рассмотрения (п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Данная норма по аналогии применяется и при оставлении без рассмотрения повторных жалоб на не вступившие в законную силу постановления.
Судьей установлено, что ФИО1 дважды подана жалобы на одно и то же постановление, при этом одна из жалоб находится в производстве судьи Кировского районного суда г. Уфы РБ ФИО2 (дело №), и по результатам ее рассмотрения вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, а вторая жалоба является предметом рассмотрения по настоящему делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Кировского района ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ – возвратить без рассмотрения ввиду ее повторной подачи.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения через Кировский районный суд г. Уфы РБ.
Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Мухина Т.А.