Судья: Перепечина Е.В.

Номер дела в суде первой инстанции: М-9697/2022

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-32028/2023

УИД: 77RS0007-02-2022-023390-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 июля 2023 года

Судья Московского городского суда Морозова Д.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя ФИО2 на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 ноября 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ... о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу необходимо обратится в суд по месту нахождения ответчика,

установила:

фио обратился в суд с иском к ... о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит заявитель фио по доводам частной жалобы.

Исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судьей единолично; без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что данные правоотношения не вытекают из Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем истцу необходимо обратится с иском в порядке ст. 28 ГПК РФ по юридическому адресу ...: адрес, что не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции согласиться не может, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 1.15 заявления о заключении договора о предоставлении независимой гарантии предусмотрено, что споры по настоящей независимой гарантии подлежат рассмотрению в Замоскворецком районном суде адрес.

Таким образом, заключенным между сторонами договором согласовано условие о договорной подсудности споров. Соглашение об изменении подсудности в установленном законом порядке никем не оспорено и недействительным не признано, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не содержится.

При таком положении обжалуемое определение подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334, 335 ГПК РФ, судья

определила:

определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 ноября 2022 года отменить.

Материал по иску ФИО2 к ... о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья: