Дело № 12-229/2023

36RS0001-01-2023-002817-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и других материалов по подведомственности

г. Воронеж 06 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 №18810536230813006176 от 13.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 №18810536230813006176 от 13.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление.

Как следует из постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 13.08.2023 года №18810536230813006176, 18.07.2023 в 15:10:10 по адресу <...> км. а/д М-4 «Дон» водитель, управляя транспортным средством ЛАДА 219020ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак № ....., в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, двигался по обочине. Данным постановлением собственник (владелец) ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №№ ..... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

При подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 установлено, что она не подведомственна Железнодорожному районному суду г. Воронежа.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением случаев проведения административного расследования по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делу об административном правонарушении должна определяться местом совершения административного правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности (ст. 30.2 КоАП РФ).

Административное правонарушение согласно содержанию обжалуемого постановления имело место по адресу: <...> км. а/д М-4 «Дон», то есть на территории Новоусманского районного суда Воронежской области, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 №18810536230813006176 от 13.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Судья В.А. Александров