Дело № 2-573/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафина З.З.,
при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что ... умер ее отец ФИО 1. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, площадью ... кв.м., под кадастровым номером №..., земельного участка площадью ... кв.м. под кадастровым номером №..., расположенного по адресу: .... Завещания отец не составлял, поэтому наследниками по закону согласно ст.1142 ГК РФ являлась только она, как единственный его ребенок. С матерью ФИО1 в браке не состояли. После ее рождения, ..., в органах ЗАГСа было установлено её отцовство.
Каким-то образом, ответчик ФИО2 получает свидетельство о праве на наследство по закону на все наследство, обойдя ФИО1 – законного наследника.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат Тляубаев Д.С. исковое заявление полностью поддержали и дали аналогичные пояснения.
Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Бурзянский район ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спора о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования в судебном заседании не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 Закиевичу о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать незаконными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа Бурзянский район РБ, зарегистрированные в реестре №... №..., ответчику ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования жилого дома, площадью ...3 кв.м., под кадастровым номером №..., земельного участка площадью ... кв.м. под кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... после смерти отца ФИО 1, умершего ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.
Судья: З.З. Мустафина