Дело № 5-11/2023

25RS0030-01-2023-000259-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края И.С. Швецова рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 Вохибжона ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженца ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации»», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе мероприятий по проверки миграционного законодательства Российской Федерации находился на территории <адрес>, при отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушил режим пребывание в Российской Федерации.

13.12.2019 г. Надеждинским районным судом Приморского края в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в течение 15 дней после вынесения постановления судьи о назначении указанного административного наказания, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения указанного административного наказания, нарушив ч.6 ст.32.10 КоАП РФ.

Гражданин Узбекистана ФИО1, вину признал, показал суду, что в настоящее время не имеет документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание в РФ).

Вина в нарушении иностранным гражданином в Российской Федерации режима пребывания подтверждается протоколом об административном правонарушении, личными объяснениями гражданина Узбекистана ФИО1

Действия гражданина Узбекистана ФИО1, правильно квалифицировать по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельствосодеянного. Обстоятельства отягчающие, а равно смягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

С учетом обстоятельств содеянного, а также принимая во внимание, что ФИО1, к административной ответственности привлекался суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 1 ст.29.9 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до разрешении вопроса о выдворении в Центр Временного Содержания Иностранных Граждан ОМВД по <...> целью принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН <***> УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хасанскому району), номер счета получателя 40102810545370000012 Дальневосточное ГУ Банк России г.Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05548000, КПП 253101001, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.С. Швецова

Копию постановления получил «__»________2023 г.