Решение по делу № 2-4908/2022 от 10.04.2023 - о признании незаконным в принятие в члены ТСН СНТ «Боевик», признании членской книжки недействительной, прекращении членства в ТСН СНТ «Боевик».

Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2022-006068-52производство № 2-813/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 апреля 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.

с участием:

представителя истцов Мадеевой Е.В.

ФИО1

представителя ответчика ФИО2

представителя ТСН СНТ «Боевик» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 к ФИО8, ТСН СНТ "Боевик" о признании незаконным в принятие в члены ТСН СНТ «Боевик», признании членской книжки недействительной, прекращении членства в ТСН СНТ «Боевик»

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО8, ТСН СНТ "Боевик" о признании незаконным принятия в члены ТСН СНТ «Боевик», признании членской книжки недействительной, прекращении членства в ТСН СНТ «Боевик».

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО1 просят суд признать незаконным принятие в члены ТСН СНТ «Боевик» ФИО8, выданную ей членскую книжку недействительной, прекратить членство в ТСН СНТ «Боевик».

В обоснование иска указано, что ФИО8 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 4, расположенный по адресу: г. Севастополь, ТСН СНТ «Боевик» с декабря 2021.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО1, ФИО9 в иске указано, что в 2019 году в ТСН СНТ «Боевик» общих собраний членов ТСН СНТ «Боевик» не проводилось, решений о приеме ФИО8 в члены ТСН СНТ «Боевик» не принималось, однако у ответчика ФИО8 есть членская книжка, выданная в 2019 году прежним председателем ТСН СНТ «Боевик».

Ссылаясь на нарушение указанными обстоятельствами своих прав, законных интересов, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО1 обратились в суд с настоящим иском.

С 07.04.2023 до 10.04.2023 по делу судом объявлялся перерыв, рассмотрение иных дел в перерыве судом не осуществлялось.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, посредством извещения их представителя Мадеевой Е.В., что усматривается из расписки о судебном заседании на 07.04.2023, что по смыслу подпункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ является надлежащим извещением истцов по делу.

ФИО1 явилась в судебное заседание, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истцов адвокат Мадеева Е.В., действующая на основании ордера, явилась в судебное заседание, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8 - ФИО2, действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Председатель ТСН СНТ «Боевик» ФИО3, явился в судебное заседание, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО8, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.12.2021, принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 4, расположенный по адресу: г. Севастополь, СТ «Боевик».

Право собственности ФИО8 зарегистрировано в ЕГРН.

В судебном заседании представителем ФИО8 - ФИО2 суду продемонстрирован подлинник членской книжки ФИО8 в ТСН СНТ «Боевик», подтверждающий членство ФИО8 в ТСН СНТ «Боевик».

Как следует из договора купли-продажи от 21.11.2018 истцу ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу г. Севастополь, ТСН СНТ «Боевик», кадастровый номер земельного участка 91:02:005009:851.

Ссылаясь на нарушение членством ФИО8 в ТСН СНТ «Боевик» своих прав и законных интересов, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО1 обратились в суд с иском.

В судебном заседании по ходатайству представителя истцов Мадеевой Е.В. допрошен свидетель ФИО11, которая суду показала, что проживает в ТСН СНТ «Боевик», ей известно о том, что ФИО8 является членом ТСН СНТ «Боевик», имеет членскую книжку, однако в 2019 году в ТСН СНТ «Боевик» общих собраний членов ТСН СНТ «Боевик» не проводилось, решений о приеме ФИО8 в члены ТСН СНТ «Боевик» не принималось.

Судом по ходатайству представителя истцов Мадеевой Е.В. допрошен свидетель ФИО12, которая суду показала, что проживает в ТСН СНТ «Боевик», ей известно о том, что ФИО8 является членом ТСН СНТ «Боевик», имеет членскую книжку, однако в 2019 году в ТСН СНТ «Боевик» общих собраний членов ТСН СНТ «Боевик» не проводилось, решений о приеме ФИО8 в члены ТСН СНТ «Боевик» не принималось.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ФИО8 – ФИО2 допрошен свидетель ФИО13, которая суду показала, что проживает в ТСН СНТ «Боевик», знакома с ФИО8, ей известно, что ФИО8 является членом в ТСН СНТ «Боевик», поскольку ей принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № 4, расположенный по адресу: г. Севастополь, СТ «Боевик», обязанности по оплате членских взносов ФИО8 выполнены.

В силу положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ показания сторон и свидетелей являются одним из видов доказательств, которым в силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд должен дать оценку.

Установив указанные обстоятельства, суд не находит установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации этого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно положениям ст. 3 ГПК РФ, ст. ст. 11, 12 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в числе обязанностей указано, что член товарищества обязан не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела истцами ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО1 доказательств нарушения своих прав и законных интересов действиями ФИО14, а также доказательств незаконности приобретения ФИО14 статуса члена ТСН СНТ «Боевик» не добыто, в материалы дела не представлено.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Как следует из материалов дела, ФИО8 оплачены членские взносы ТСН СНТ «Боевик» в сумме 40 000 рублей за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы, что подтверждается платежным поручением № 46774 от 17.04.2020.

Согласно платежному поручению № 21966 от 14.07.2020 ФИО8 оплачен взнос за внутренние сети электроснабжения ТСН СНТ «Боевик» в размере 120 000 рублей.

Положения Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не возлагают на ФИО8 обязанности по хранению протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» о принятии ее в члены ТСН СНТ «Боевик».

При рассмотрении дела истцами ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО1 доказательств того, что ФИО8 не принята, либо принята в члены ТСН СНТ «Боевик» с нарушением порядка принятия, установленного положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в материалы дела не представлено.

Показания допрошенных свидетелей, по мнению суда, не могут подтвердить или опровергнуть законность приобретения и пребывания ФИО8 в статусе члена ТСН СНТ «Боевик».

По правилам п. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением.

При рассмотрении дела истцами ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО1 решение общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» о прекращении членства ФИО8 в ТСН СНТ «Боевик» в материалы дела не представлено.

Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО1 не выполнены возложенные на них ст. 56 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, на которых они основывают свои требования.

Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов истцов действиями ответчика ФИО8, отсутствии доказательств незаконности приобретения ФИО8 статуса члена ТСН СНТ «Боевик», а решение о прекращении членства в ТСН СНТ «Боевик» относится к исключительной компетенции общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик», с учетом положений ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1

отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Гагаринского районного суда

города Севастополя Власенко Ф.В.