Дело № 2–200/2025
УИН 42RS0041-01-2024-001485-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,
при секретаре Симанович П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан
18 февраля 2025 года
дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК«Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК«Астро-Волга» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке регресса в размере 164 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 929 рублей.
Свои требования обосновывают тем, что между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства №, сроком действия с ХХ по ХХ. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ/Лада 2112 является С..
ХХ по адресу: ... произошло ДТП с участием: ВАЗ/Lada №, собственник ФИО1, под его управлением, страховой полис №, страховщик АО «СК «Астро-Волга» и №, собственник ООО «НИССА», под управлением К., страховой полис серия ТТТ №, страховщик СПАО «Ингосстрах».
ФИО1, управляя а/м ВАЗ/Lada №, г/н №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м №, что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ХХ и приложениями к нему. В результате ДТП пострадал автомобиль № собственником которого является ООО «НИССА». ХХ ООО «НИССА» обратилось в страховую компанию АО «СК«Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба №
ХХ АО «СК «Астро-Волга» рассмотрев представлены пакет документов, выплатил ООО «НИССА» сумму страхового возмещения в размере 164 300 рублей, что подтверждается платежным поручением №. На основании выше изложенного, учитывая, что ФИО1 не включен в полис ОСАГО №, то на последнего возлагается обязанность по возмещению «СК«Астро-Волга» суммы ущерба в размере 164 300 рублей.
Истец АО «СК «Астро-Волга» о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Так, согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от ХХ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХ в 14 час. 00 мин. в ..., ФИО1, управляя автомобилем марки №, принадлежащий на праве собственности ему, при выезде на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем №, под управлением К., принадлежащий на праве собственности ООО «НИССА»
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ХХ, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ/Lada № не выбрал безопасную скорость, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № (л.д. 12-14).
Транспортному средству № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность потерпевшего по договору ОСАГО застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность собственника автомобиля ФИО1 застрахована в ОА «СК «Астро-Волга» (л.д. 11 на обороте-12).
Лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 2112, г/н № указан С.. Изменений в договор ОСАГО внесено не было.
На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством. Данный факт подтверждается страховым полисом и не оспаривался ответчиком.
В связи с наступлением страхового случая ООО «НИССА» ХХ обратился в ОА «СК «Астро-Волга» с требованием о возмещении вреда имуществу в результате ДТП (л.д. 12 на обороте).
Согласно платежного поручения № от ХХ ОА «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения ООО «НИССА» по договору XXX № в размере 164300 рублей (л.д. 14 на обороте).
Разрешая спор по существу, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчик не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 2112, № г/н №, к истцу, выплатившему страховое возмещение в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего, перешло право требования потерпевшего к ответчику в размере осуществленного страхового возмещения в порядке регресса в размере 164 300 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 929 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ХХ. В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ХХ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» №, сумму материального ущерба в размере 164 300 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 929 рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ХХ.
Судья подпись
Копия верна
Судья Е.В. Ванюшин