Дело №5-1380/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 июня 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И., расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 11 марта 2022 года в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Киа К5» гос. номер *, следуя по проезжей части в районе д.7 по Березовой аллее в г. Москве, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что стало причиной столкновения с автомобилем «БМВ 520» гос.рег.знак * под управлением Б* И*.В*. В результате ДТП, пассажиру автомобиля «БМВ» Б*Н*.П*., согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства от защитника Н* В*.Е*., в связи с невозможностью явки в суд и занятостью в другом процессе, которое оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Б*Н*.П*. в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснила, что телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены ею в результате ДТП, во время которого она была пристегнута ремнем безопасности. После ДТП она подходила к водителю автомашины «Киа», он лежал в машине с бананом в руке. Полагает, что водитель отвлекся от управления, поэтому произошло ДТП.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Б* Н*.П*., находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 11 марта 2022 года, в котором пострадал пассажир автомобиля БМВ Б* Н*.П*.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений Б* Н*.П*.;

- карточкой происшествия, согласно которой в КДЦ №6 поступила Б* Н*.П*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- письменными объяснениями Б* И*.В*., согласно которым он, управляя автомобилем, двигался СВХ, притормозил, чтобы разобраться в дорожной развязке, когда почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем Киа, двигался по СВХ, увидел, что с третьей полосы во вторую перестроился автомобиль БМВ и притормозил. Он, ФИО1, также затормозил, но успел избежать столкновения;

- письменными объяснениями Б* Н*.П*., согласно которым, она находилась в салоне автомобиля БМВ в качестве пассажира, была пристегнута ремнем безопасности, почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. На следующий день самочувствие ухудшилось, в связи с чем обратилась в лечебное учреждение;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ;

- фотофиксацией транспортных средств после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения с прилагаемой схемой;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у Б* Н*.П*. были выявлены повреждения: закрытый перелом заднего отрезка левого 6-го ребра без смещения отломков. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, 11 марта 2022 года в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Киа К5» гос. номер *, следуя по проезжей части в районе д.7 по Березовой аллее в г. Москве, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что стало причиной столкновения с автомобилем «БМВ 520» гос.рег.знак * под управлением Б* И*.В*. В результате ДТП, пассажиру автомобиля «БМВ» Б* Н*.П*., согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования не были соблюдены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б* Н*.П*.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина