№ 2-1297/2023
УИД 75RS0002-01-2023-002338
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
12 июля 2023года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Петиной М.В.,
при секретаре Альфёровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности подоговору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 68 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать со ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 448,11 рублей, государственную пошлину в размере 3 668,96 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при составлении искового заявления заявлял ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд, по истечение срока их хранения.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно данным УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 08.04.2021зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территории <адрес>.
Сведений о том, что на дату предъявления иска ответчик проживал на территории <адрес>, не имеется. Принятие иска стало возможным в связи с указанием истцом адреса места жительства ответчика (<адрес>). Однако из всех имеющихся документов иного места жительства, кроме места регистрации, судом не установлено.
Следовательно, данное исковое заявление неподсудно Ингодинскому району г. Читы.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд, черезИнгодинский районный суд г. Читы.
Судья М.В. Петина