УИД: 51RS0003-01-2024-006052-37
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года
Дело № 2-515/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при секретаре Фетисовой О.Г.,
с участием представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КИО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру.
В обоснование требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2 по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (сын ФИО2), умерший ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым все движимое и недвижимое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, зарегистрировано в реестре №-н/51-2020-3-343.
ФИО1 является племянницей умершей ФИО2,В., а именно: ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2. ФИО2 вышла замуж за ФИО4, с которым расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия жене - ФИО2. Сестра ФИО2 - ФИО2 ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. 17.04.2004 умерла ФИО19 ФИО6 ФИО6 (мама истца). ДД.ММ.ГГГГ родилась истец ФИО1. В графе родителей указано: отец - ФИО5, мать - ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 заключили брак, в связи с чем истец сменила фамилию на ФИО18.
С умершей ФИО2 истец общалась редко: последний раз до смерти ФИО2 они встречались, когда хоронили ее сына, ФИО3 в 2019 году. Созванивались в 2020 году и до середины 2021 года.
В связи с тем, что ФИО2 не отвечала длительный период времени на звонки, истец обратилась в органы полиции с заявлением о розыске ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено сообщение за подписью Врио начальника ОП №2 УМВД РФ по г.Мурманску подполковника полиции ФИО11, в соответствии с которым была проведена проверка по заявлению истца и было установлено, что имеется запись о смерти разыскиваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с мужем сразу же приехали в г.Мурманск - дверь по адресу местопроживания ФИО2 никто не открыл; квартиру вынужденно вскрывали. Квартира находилась в ненадлежащем санитарном состоянии, вода отключена, света не было.
Таким образом, ФИО1 не знала о смерти ФИО2 до момента получения сведений от органов полиции о том, что проверка по заявлению ФИО1 установила, что разыскиваемая ею родственница ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ФИО1 полностью погасила все задолженности по коммунальным платежам, возникшим после смерти ФИО2, в квартиру подключили свет и воду, произвели ремонт окна и входной двери. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.
В соответствии с отчетом №539/10-24 ООО «Общество оценщиков» об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества - рыночная стоимость объекта оценки однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 011 000 рублей.
ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО9 за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для обращения.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный мотивированный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом доказательств, представленных истцом и вынести решение с учетом установленных фактических обстоятельств.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом в соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из содержания приведенных норм права следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска для принятия наследства срока возлагается на лицо, обратившееся с таким требованием.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным условием, с которым закон связал возможность восстановления срока для принятия наследства, является то, что наследник, пропустивший срок, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, является выяснение того, когда истцу стало известно об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя, и соблюдение истцом шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106).
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 (ФИО2) ФИО2. ФИО2 вышла замуж за ФИО4, с которым расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия жене - ФИО2. Сестра ФИО2 - ФИО2 ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. 17.04.2004 умерла ФИО19 ФИО6 ФИО6 (мама истца). ДД.ММ.ГГГГ родилась истец ФИО1. В графе родителей указано: отец - ФИО5, мать - ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 заключили брак, в связи с чем истец сменила фамилию на ФИО18.
Как следует из представленных сведений, поступивших от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д. 93).
Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 заверено завещание <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/51-2020-3-343 (л.д.94-95).
В соответствии с завещанием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ все движимое и недвижимое имущество, какое на момент смерти ФИО2 окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, умершая завещала ФИО1
В квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2 по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (сын ФИО2), умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).
Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что с умершей ФИО2 истец общалась редко: последний раз до смерти ФИО2 они встречались, когда хоронили ее сына, ФИО3 в 2019 году. Созванивались в 2020 году и до середины 2021 года.
В связи с тем, что ФИО2 не отвечала длительный период времени на звонки, истец обратилась в органы полиции с заявлением о розыске ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено сообщение о проведенной проверке по заявлению истца и было установлено, что имеется запись о смерти разыскиваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с мужем сразу же приехали в <адрес> - дверь по адресу местопроживания ФИО2 никто не открыл; квартиру вынужденно вскрывали. Квартира находилась в ненадлежащем санитарном состоянии, вода отключена, света не было.
ФИО1 полностью погасила все задолженности по коммунальным платежам, возникшим после смерти ФИО2, в квартиру подключили свет и воду, произвели ремонт окна и входной двери. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.
В соответствии с представленным в материалы дела истцом отчета №539/10-24 ООО «Общество оценщиков» об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества - рыночная стоимость объекта оценки однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 011 000 рублей.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку до получения сведений о смерти ФИО2 из ОП №2 УМВД РФ по г.Мурманску, ей не было известно об этом, следовательно, истец не могла обратиться в соответствии с требованиями закона к нотариусу для оформления своих прав на наследственное имущество.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения требований истца и восстановления ФИО1 срока для принятия наследства.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что на день рассмотрения установленный законом срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) истек, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о признании за нею права собственности на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию – ФИО2 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выдано управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области).
Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.Р. Лобанова