УИД 69RS0025-01-2025-000136-83 производство № 5-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 апреля 2025 года п. Рамешки
Судья Рамешковского районного суда Тверской области Ежова Т.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО4, ...., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не имеется,
установил:
ФИО4, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
18.04.2025 г. в 17 часов 20 минут гр-н ФИО4 находясь по адресу: (адрес), воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, что выразилось в том, что гр-н ФИО4 проигнорировал и не выполнил неоднократные законные требования И.о. начальника ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 и помощника оперативного дежурного ДЧ ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 проследовать в ФИО6 МО МВД России «Бежецкий» в отделение полиции для разбирательства по факту телефонного сообщения зарегистрированного 18.04.2025 г. в КУСП ФИО5 за № 474 от гр-на ФИО3 В связи с чем гр-н ФИО4, был принудительно доставлен в ФИО6 МО МВД России «Бежецкий». В ходе принудительного препровождения в отделение полиции, активно вырывался, пытался убежать.
Своими действиями ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 указал, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в полном объеме подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 18.04.2025. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить.
Исследовав материалы дела, пояснения ФИО4, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В порядке части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 20 части 1 статьи 13 закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом указанных правовых норм, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудников о прекращении противоправных действий образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 18.04.2025 № 786384/82, в котором изложены фактические обстоятельства вмененного ФИО4 события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО4, которому были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ ....
- телефонным сообщением от 18.04.2025, зарегистрированным в КУСП № 475, согласно которому мужчина странно себя ведет (кричит), наверное в состоянии наркотического опьянения ....
- рапортом и.о. начальника ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» УМВД России по Тверской области ФИО1. и помощника оперативного дежурного ДЧ ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 от 18.04.2025, согласно которому, 18.04.2025 г. в 17 часов 20 минут гр-н ФИО4 находясь по адресу: (адрес), воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, что выразилось в том, что гр-н ФИО4 проигнорировал и не выполнил неоднократные законные требования И.о. начальника ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» майора полиции Р.Ш. ФИО7 и помощника оперативного дежурного ДЧ ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» прапорщика полиции ФИО8 проследовать в ФИО6 МО МВД России «Бежецкий» в отделение полиции для разбирательства по факту телефонного сообщения зарегистрированного 18.04.2025 г. в КУСП ФИО5 за № 474 от гр-на ФИО3 В связи с чем гр-н ФИО4, был принудительно доставлен в ФИО6 МО МВД России «Бежецкий». В ходе принудительного препровождения в отделение полиции, активно вырывался, пытался убежать ....
- протоколом об административном задержании № 13 от 18.04.2025, согласно которому в 17 часов 10 мин. 18.04.2025 ФИО4 задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ....
а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства, у суда не имеется.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Реализованные сотрудником полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, исполнить распоряжение.
Однако ФИО4 отказалась выполнить данные требования должностного лица, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судьей смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения), по данным ИБД в отношении ФИО4 .... при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
Назначая наказание, судья руководствуется требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на счет № 40102810545370000029 отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь БИК 012809106, банковский счет 03100643000000013600, получатель платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 690601001, ОКТМО 28604101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880469250007863849, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-10/2025 от 22.04.2025.
Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
Разъяснить ФИО4 ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, влекущую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.Д. Ежова