Решение по делу № 2А-205/2025 от 06.02.2025

Дело № 2а-205/2025

59RS0028-01-2025-000112-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Габа Н.С., представителя административного истца ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО1, при секретаре судебного заседания Савиных А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по ЛГО по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Лысьвенским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год. Указанным решением установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы. Для усиления индивидуального профилактического воздействия, необходимо продлить срок надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по ЛГО по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против продления ей срока административного надзора и установления в отношении неё дополнительного ограничения не представила.

Заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 ФЗ-64 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Лысьвенского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.10).

Преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год. Указанным решением установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет, ознакомлена с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д.12-13).

Находясь под административным надзором, после установления дополнительного ограничения, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.15-19) за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19).

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО2 была предупреждена (л.д. 14,20).

В отделе МВД России по ЛГО в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материалов проверки, а также возбужденных уголовных дел нет (л.д.21).

Как видно из справки-характеристики, составленной заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 22) ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с сожителем. Не трудоустроена, живёт на средства от случайных заработков. На поведение ФИО2 в быту жалобы не поступали.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 судима за совершение особо тяжкого преступления, в настоящее время, как и на момент совершения преступления, официально не трудоустроена, живет на средства от случайных заработков, после установления административного надзора, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что цели установленного в отношении ФИО2 административного надзора не достигнуты, и ей следует продлить срок надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости, и установить дополнительное ограничение, указанное административным истцом.

Дополнительное ограничение, о котором просит административный истец, предусмотрено законом, является профилактической мерой и не ограничивает законные права и интересы поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в <адрес> края, административный надзор на 6 месяцев, со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.В. Рязанцева

<данные изъяты>