Дело №5-798/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес МАХРАМА ХОШИМОВИЧА, ...паспортные данные, зарегистрированного в адрес, фактически проживающий: адрес, наименование организации, д.82, корп.1, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: дата в время по адресу: адрес, адрес, в результате проведения проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции ММО МВД адрес Москвы, был выявлен гражданин адрес МАХРАМА ХОШИМОВИЧА, ...паспортные данные, который прибыл на адрес – дата, а именно в город федерального значения Москву, в порядке, не требующем получения визы, и по истечении срока временного пребывания на адрес, который истек дата, в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КРФобАП.

фио М.Х. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом старшего фио МВД России «Троицкий» адрес;

- письменным объяснением ФИО1;

- копией документов на имя ФИО1;

- справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, находится на адрес в нарушением правил миграционного учета и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес МАХРАМА ХОШИМОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>; КПП 775101001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 190 00140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, УИН 188 803 772 292 716 44924), и выдворить его за пределы Российской Федерации, которое осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда гражданина фио ФИО1 из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением настоящего Постановления, в части выдворения гражданина фио ФИО1, возложить на начальника фио МВД РФ «Троицкий» адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев