УИД 51RS0018-01-2022-000794-46
Дело № 5-326/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор, Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3/4 16 января 2023 года
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Пак Светлана Борисовна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
<дд.мм.гг> в 19 часов 48 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь в направлении из г.Ковдор, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, состояние транспортного средства, не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему постоянный контроль за движением управляемым транспортным средством, в результате чего, не справившись с управлением, допустил занос управляемого им автомобиля с последующим выездом на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, под управлением А.
В результате ДТП А. получил телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, причинившие в соответствии с заключением эксперта Апатитско-Кировского отделения ГОБУЗ Областное Мурманское бюро судебно медицинской экспертизы СМЭ <№> от <дд.мм.гг> легкий вред здоровью.
ФИО1 вину признал в полном объеме.
Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с выездом в зону специальной военной операции, указав, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, он проходил лечение, а также причинен ущерб его автомобилю, который до настоящего времени не возмещен.
Вина ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, <дд.мм.гг> в 19 часов 48 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь в направлении из г.Ковдор, не учел дорожные и метеорологические условия, состояние транспортного средства, не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему постоянный контроль за движением управляемым транспортным средством, в результате чего не справился с управлением, допустил занос управляемого им автомобиля с последующим выездом на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, под управлением А. Таким образом, ФИО1 допущены нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП водитель автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, А. получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта Апатитско-Кировского отделения ГОБУЗ Областное Мурманское бюро судебно медицинской экспертизы СМЭ <№> от <дд.мм.гг> у А. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые оцениваются, как легкий вред здоровью (л.д. 4-9).
По факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия <дд.мм.гг> было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д. 12).
О месте совершения административного правонарушения и транспортных средствах, участвующем в нем, свидетельствует протокол осмотра места происшествия и схема места совершения административного правонарушения (л.д. 13-16, 17).
Из протокола допроса А. от <дд.мм.гг> следует, что <дд.мм.гг> он возвращался домой в г. Ковдор на автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, которым управлял с согласия и разрешения собственника автомобиля. Автомобиль был технически исправен, свет фар работал на обоих фарах, на колесах была установлена зимняя шипованная резина, был пристегнут ремнем безопасности.
Примерно в 19 часов 30 минут, до г. Ковдор оставалось 7 км, шел обильный снег, видимость была плохая, он ехал со скоростью около 40 км/ч по своей правой полосе проезжей части автодороги «Пиренга-Ковдор». В это время увидел, что навстречу ему на большой скорости движется встречный автомобиль с включенным ближним светом фар, на расстоянии примерно 20-30 метров от него встречный автомобиль резко занесло влево по ходу движения прямо перед ним, таким образом, что правая сторона автомобиля оказалась на полосе его движения и юзом автомобиль посунулся правым боком к нему навстречу.
Он не успел среагировать и уйти от столкновения или затормозить, почувствовал удар, потерял сознание. Пришел в себя, когда к нему подошли сотрудники полиции и помогли выйти из автомобиля, т.к. переднюю водительскую дверь заклинило от столкновения и деформации металла. Выйдя, увидел в обочине на снежной бровке недалеко от его автомобиля другой автомобиль «Тойота Авенсис». Увидел также карету скорой помощи, куда его проводили сотрудники полиции, в ней на носилках находился мужчина, он был в сознании. Их отвезли в приемный покой Ковдорской ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь, после чего он находился на стационарном лечении два дня, потом по собственному желанию ушел, отказавшись от дальнейшего лечения.
Позже ему стало известно, что мужчина, который ехал с ним в карете скорой помощи, был пассажиром автомобиля «Тойота Авенсис» Кругляк Д, и, что по прибытию в приемный покой, от полученных на месте ДТП травм он скончался (л.д. 30-33).
О причинении в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему А. легкого вреда здоровью свидетельствует заключение эксперта <№> от <дд.мм.гг>, согласно которому у А. имелись повреждения в виде <данные изъяты> (л.д. 19об.-20).
Постановлением следователя СО МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в части причинения телесных повреждений А. и ФИО1 в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 38-40).
Согласно рапорту следователя в действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 41-42)
Оценив совокупность представленных доказательств, считаю установленным факт нарушения ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью А., поскольку в случае выполнения требований Правил дорожного движения ФИО1 мог бы избежать опасных последствий.
Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства правонарушения, признаю их относимыми к исследуемому событию. Все они добыты в полном соответствии с нормами закона, вследствие чего отвечают требованиям допустимости.
Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключения эксперта, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность нахожу достаточной, а вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной и доказанной.
Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитываю признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, соразмерность наказания содеянному и его влияние на исправление ФИО1, совокупность имеющихся смягчающих административную ответственность обстоятельств, его состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, учитывая, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа, учитываю требования статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность осуществления ФИО1 трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Полярнозоринский» (л.с. 04491207110), ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47517000, БИК 014705901, номер счета 03100643000000014900, КБК 18811601123010001140, УИН 188104512200040000857,
Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
Судья С.Б. Пак