№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, к ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 23:07:0601052:149, расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время у них возникла необходимость проведения кадастровых работ на данном земельном участке. Результатом выполнения кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения его границ и площади, кадастровым инженером ФИО4 был выдан межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заключение кадастрового инженера о следующем: конфигурация земельного участка не соответствует предоставленному графическому материалу (справка № от ДД.ММ.ГГГГ)); площадь земельного участка соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН, и составила 1000 кв.м.;

Помимо заключения, в устной форме кадастровым инженером было разъяснено, что в соответствии со ст. 22 Закона о регистрации, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существовавшие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Споров о прохождении границы по существующим на местности ориентирам, внешне определимым, с соседними правообладателями не выявлены, что подтверждается подписанным актом согласования границ и местоположения участка создает основания считать данное местоположения земельного участка в целом достоверным.

В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики иск признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель администрации МО <адрес> и представитель управления Росреестра по КК предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчицей иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, к ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить местоположение земельного участка с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 23:07:0601052:149, имеющего почтовый адрес: <адрес>, в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО4 (номер квалификационного аттестата 23-10-138), в том числе в случае наличия в ЕГРН записей об ограничениях, обременениях, арестах и запрете на регистрационные действия в отношении данного земельного участка, по заявлению ФИО1 или ее представителя по доверенности.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений в отношении земельного участка с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель- земли населенных пунктов, с кадастровым номером 23:07:0601052:149, имеющего почтовый адрес: <адрес>, в том числе в случае наличия в ЕГРН записей об ограничениях, обременениях, арестах и запрете на регистрационные действия в отношении данного земельного участка, по заявлению ФИО1 или ее представителя по доверенности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Дубовик С.А.