Определение по делу № 2-2432/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-2432/2023

36RS0005-01-2023-002325-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.09.2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 и ФИО6 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 09.03.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 (далее - Ответчик 1), принадлежащего на праве собственности ФИО6, автомобиля <данные изъяты>» г/н №, и автомобиля«<данные изъяты>» г/н№ под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО5 (далее - Истец), на праве собственности. Виновником ДТП признан ФИО2. Риск наступления автогражданской ответственности Ответчика на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору ОСАГО №. 27.03.2023 г. Истец обратился в страховую компанию с заявлением за получением страхового возмещения. Был зарегистрирован убыток 9169866.

Выплата страхового возмещения, причиненного автомобиля «<данные изъяты> г/н № в результате ДТП от 09.03.2023 г., составила - 400 000 рубль. Однако, выплаченной суммы не является достаточной для полного восстановления автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, после ДТП от 09.03.2023 г. В соответствии с экспертным заключением № 15.05.2023 г., величина ущерба составила 777 700 рублей 00 копеек. Соответственно сумма недоплаченного ущерба составляет 377 700 рублей 00 копеек из расчета: 777 700 рублей 00 копеек ( реальная сумма ущерба) - 400 000 рубль 00 копеек (выплата от страховой компании).

Просит взыскать с Ответчика ФИО2 и Ответчика ФИО6 в солидарном порядке в пользу Истца ФИО5 377 700рублей 00 копеек ущерб, причиненный транспортному средству; 15 000 рублей 00 копеек расходы на оказание услуг по оценке имущества; 6 977 рубля 00 копеек расходы на оплату государственной пошлины; 5 000 рублей 00 копеек расходы на оплату юридических услуг за написание иска.

В ходе предварительного судебного заседания представители сторон представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению Соответчики ФИО2 и ФИО7 возмещают ФИО5 денежные средства в общем размере 287 000 (двести восемьдесят семь тысяч) рублей, составляющие расходы по возмещению ущерба в Дорожно-транспортном происшествии, явившимся основанием для подачи искового заявления.

2. В свою очередь, ФИО5 полностью отказывается от заявленных требований, являющихся предметом рассмотрения дела № 2-2432/2023 в Советском районном суде г. Воронежа и не взыскивает сумм, превышающих сумму компенсации по п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3. Обязательства Соответчиков перед Истцом считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения на Банковские реквизиты Истца, указанные в п. 7 настоящего Мирового соглашения.

4. Соответчики обязуются исполнить обязательство о выплате денежных средств, указанное в п. 1 Настоящего соглашения, в срок, не превышающий 3 рабочих дней, с даты утверждения настоящего Соглашения Судом.

Стороны пришли к соглашению, что денежные средства, указанные в п. 1 Настоящего соглашения, будут перечислены с банковского счета ФИО6 на банковский счет ФИО5, реквизиты которого указаны в п. 7 Настоящего мирового соглашения.

5. Предмет рассмотрения судебного дела № 2-2432/2023 в Советском районном суде г. Воронежа урегулирован Сторонами настоящим Мировым соглашением, и ФИО5 гарантирует, что не заявит в будущем к ФИО2 и ФИО6 требований, явившихся основанием для подачи указанного иска, после исполнения Соответчиками своих обязательств по настоящему Мировому соглашению. Кроме того, при утверждении настоящего Мирового соглашения Судом, стороны не заявляют к взысканию судебные расходы и иные издержки, понесенные ими при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела.

6. В случае неисполнения в установленный срок Соответчиками или одним из Соответчиков условий настоящего мирового соглашения суд выдает Истцу исполнительный лист с целью принудительного исполнения условий настоящего соглашения.

7. Банковские реквизиты Истца:

Получатель: ФИО3

Счет получателя: №

Банк получателя: №

Корр. счет: №

№

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах – один для Истца, два для Соответчиков и один для Суда.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены письменно и подписаны представителем истца по доверенности ФИО1, представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 и ответчиком ФИО6.

Ответчики представили суду заявление о проведении судебного заседания и разрешении ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять мировое соглашение, поскольку соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочия представителей на подписание мирового соглашения проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истца по доверенности ФИО1, представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 и ответчиком ФИО6, по которому:

7. Банковские реквизиты Истца:

Получатель: №

№

Производство по делу - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Нефедов