Дело № 26RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, который мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом <адрес> принято решение о взыскании алиментов на содержание ФИО1 (содержание супруги) рождения в размере 1/2 части прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> в пользу ФИО1 с должника ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста — исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ФИО2 допускает просрочку выплаты алиментов с момента, определенного судебным приказом, как дата начала алиментных платежей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 764 рубля 20 копеек – данные на основании Постановления о расчете задолженности судебного пристава – исполнителя Александровского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №=ИП.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составит 0,1%, что составляет 3 801 рубль 99 копеек.

В ходе судебного производства истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

По изложенным выше основаниям просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3801 рубль 99 копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился представил в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие исковые требования истца не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (абзац второй пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом <адрес> принято решение о взыскании алиментов на содержание ФИО1 (содержание супруги) рождения в размере 1/2 части прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> в пользу ФИО1 с должника ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста — исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ФИО2 допускает просрочку выплаты алиментов с момента, определенного судебным приказом, как дата начала алиментных платежей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 764 рубля 20 копеек – данные на основании Постановления о расчете задолженности судебного пристава – исполнителя Александровского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №=ИП.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составит 0,1%, что составляет 3 801 рубль 99 копеек.

Согласно представленных ФИО2 выписного эпикриза медицинской карты стационарного больного № за 2023 год S 82 к/д-56 ФИО2 при выполнении специальной военной операции на территории Украины ДД.ММ.ГГГГ при танковом обстреле получил осколочные ранения, ДД.ММ.ГГГГ эвакуирован в ФГКУ «1602 ВКГ» Минобороны России, где продолжено этапное лечение. ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего лечения эвакуирован в филиал № ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» Минобороны России, где находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )

Согласно повторного осмотра врача-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рекомендовано оперативное лечение в плановом порядке после заживления раны. (л.д. ). Согласно справки выданной Александровской РБ ФИО2 имеет последствия огнестрельного осколочного ранения, рекомендовано ограничение физических нагрузок. (л.д. ).

Согласно постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 447,26 рублей. Взысканию подлежит текущая задолженность в размере 7 779,00 рублей (л.д. ).

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2 имеются уважительные причин, объективно не позволившие должнику своевременно выплачивать алименты в том размере, в котором они исчислены судебным приставом-исполнителем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств установленных при разрешении конкретного дела, суд приходит к выводу о том, что права ФИО1 на получение содержания не нарушено, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 неустойки в размере 3801 рублей 99 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 неустойки за просрочку алиментов в размере 3801 рублей 99 копеек отказано, требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей удовлетворению не полежат.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3801 рублей 99 копеек отказать.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья П.В. Щегольков