УИД 63RS0010-03-2022-000414-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шентала 11 октября 2022 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,
при секретаре Костючковой О.С.,
рассмотрев гражданское дело № 2-3-284 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» <***> от 21 февраля 2006 года в размере 71 210 руб. 43 коп.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***> от 21 февраля 2006 года в размере 71 210 руб. 43 коп. Представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в исковом заявлении указала: 21 февраля 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***>. Договор заключен путем совершения действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 21 февраля 2006 года, в порядке, предусмотренном ГК РФ, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».
В соответствии с заявлением от 21 февраля 2006 года клиент просил банк
выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение договорных обязательств 26 мая 2006 года банк открыл клиенту банковский счет №. Впоследствии истец выполнил иные условия договора, а именно: выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на его имя счета, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
По Условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей истец направлял ему счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определен моментом востребования задолженности, а именно: выставлением заключительного счета-выписки.
В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 71 210 руб. 43 коп., 27 ноября 2010 года выставив и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 26 декабря 2010 года. До настоящего момента задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, и применить исковую давность.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно заявлению № 45587389 от 21 февраля 2006 года, ответчик ФИО2 обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого, просил: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету (л.д. 11).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты), клиента к банку.. . Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента … Акцептом банка … являются действия банка по открытию клиенту счета (пункт 2.2.2); в рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту и ПИН… (2.5); при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации…, либо в момент совершения первой расходной операции.. (пункт 2.7.2); срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два пункта 1 статьи 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (пункт 4.17).
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору <***>, общая сумма задолженности по состоянию на 05 августа 2022 года составляет 71 210 руб. 43 коп., из них: задолженность по основному долгу – 71 210 руб. 43 коп. (л.д. 5-7).
Заключительный счет-выписка по кредитному договору <***> выставлен ответчику 26 ноября 2010 года, срок оплаты – до 26 декабря 2010 года (л.д. 8).
Анализ совокупности исследованных доказательств свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком ФИО2 21 февраля 2006 года договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***>, получении и использовании кредита ответчиком, и невыполнении ответчиком своих обязательств по договору.
Вместе с тем ответчиком ФИО2 заявлено о необходимости применения при разрешении данного спора исковой давности.
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания.
По действующему законодательству к требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему периодические платежи, применяется общий срок исковой давности – три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Как установлено судом, задолженность в размере 71 210 руб. 43 коп. образовалась за период с 27 мая 2006 по 27 ноября 2010 года; заключительное требование по кредитному договору <***> от 21 февраля 2006 года выставлено ответчику 26 ноября 2010 года, срок оплаты – до 26 декабря 2010 года.
Следовательно, срок исковой давности в данном случае должен исчисляться со следующего дня после окончания срока исполнения обязательства, то есть с 27 декабря 2010 года, при том, что истец обратился в суд 19 августа 2022 года.
Таким образом, на момент обращения истца в суд прошло более трёх лет.
Основания для приостановления, перерыва, восстановления срока исковой давности не установлены.
При таких обстоятельствах при разрешении данного спора подлежит применению исковая давность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», ИНН №, в иске к ФИО2, в/у <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***> от 21 февраля 2006 года в размере 71 210 руб. 43 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.
Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.
Судья