Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командира войсковой части <данные изъяты> к ФИО2 ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указав, что ответчик по ходатайству командира войсковой части <данные изъяты> был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части <адрес> При этом ответчик был зарегистрирован, по месту жительства, по указанному адресу ввиду прохождения военной службы.

Приказом главнокомандующего Воздушно-космическими силами (по личному составу) от 05.06.2015 № ФИО1 уволен с военной службы в запас, а приказом командира (по строевой части) от 10.06.2015 №-С исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Ответчик с 10.06.2015 более не является военнослужащим войсковой части <данные изъяты>, а дальнейшая регистрация его при войсковой части <данные изъяты> по месту жительства на общих основаниях невозможна ввиду отсутствия в указанной воинской части жилых помещений.

С учетом изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, стр.1 и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца Командира войсковой части <данные изъяты> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайствами не обращалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации (пункт 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Судом установлено и следует из материалов дела, ответчик по ходатайству командира войсковой части 42829 был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части <адрес>. При этом ответчик был зарегистрирован, по месту жительства, по указанному адресу ввиду прохождения военной службы, что подтверждается справкой войсковой части <данные изъяты> от 15.08.2024 №.

Приказом главнокомандующего Воздушно-космическими силами (по личному составу) от 05.06.2015 № ФИО2 уволен с военной службы в запас, а приказом командира (по строевой части) от 10.06.2015 №-С исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи суд приходит к выводу, что период проживания ФИО1 по адресу: <адрес> ограничен периодом прохождения службы ФИО2 в войсковой части <данные изъяты>.

Поскольку ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, отсутствуют предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования указанным служебным жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

По смыслу п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", с учетом положений Жилищного кодекса РФ, регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части.

В соответствии с п. 2 ст. 50 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и п. 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. N 1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

Из материалов дела усматривается, что ответчик значится зарегистрированными по адресу воинской части <данные изъяты> – по адресу: <адрес>, фактически на территории войсковой части не проживает.

Как указывалось выше ФИО2 был исключен из списков личного состава части <данные изъяты>.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При разрешении спора судом учтено, что регистрация ответчика по адресу: <адрес> жилищных прав для него не влечет, однако приводит к ущемлению прав собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, поэтому в силу статьи 304 ГК РФ последний вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе требовать снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, регистрация ответчика в спорном помещении подлежит прекращению.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать в доход муниципального бюджета г.о. Щелково государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Командира войсковой части <данные изъяты> к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход бюджета г.о. Щелково государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Старикова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2025 года.