16RS0051-01-2022-018482-40
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 декабря 2022 года Дело №5-4628/2022
Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> в 23 час 10 мин. возле кафе «Уфтана» по адресу <адрес изъят> РТ была замечена компания молодых людей, которые выражались грубой нецензурной бранью и, проявляя агрессию между собой, учинили драку. Прибыв по данному адресу, были обнаружены трое молодых людей, которые были в состоянии опьянения, крайне агрессивны, неадекватны, громко выражаясь в нецензурной форме оказывали дерзкое сопротивление и злостное неповиновение, не реагируя на неоднократные требования о прекращении противоправных, а также согласно акту медицинского освидетельствования <номер изъят> от <дата изъята> наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,815 мг/л,. Данным гражданам были разъяснены ст.20 ФЗ «О полиции», а именно применение физической силы и ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего гражданину ФИО1 было отведено время подумать, успокоиться, однако данный гражданин продолжал осуществлять противоправные действия, тогда в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, тем самым гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и препятствование исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении не признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколами об административном задержании и о доставлении от <дата изъята>, актом применения специальных средств, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер изъят> от <дата изъята>, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Представленные доказательства являются последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо доказательств, свидетельствующих об их недопустимости или недостоверности, суду не представлено.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашёл своё полное подтверждение.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 оснований для признания совершённого им деяния малозначительным, переквалификации его действий не установлено, как не установлено и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного деяния, личность правонарушителя и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденным актом медицинского освидетельствования ГАУЗ «РНД МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, а также самим ФИО1 на судебном заседании, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учётом установленных по делу обстоятельств и личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку, по мнению суда, только такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, в том числе предупреждения совершения данным лицом и иными гражданами правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и иного антиобщественного поведения
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок исчислять с момента задержания – 02 часа 53 минуты <дата изъята>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья Р.И. Сафин
Постановление03.01.2023