РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 16 июня 2023 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря судебного заседания ФИО2-А., с участием ФИО1 КИЗО Мэрии <адрес> – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КИЗО Мэрии <адрес> к МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>», МИФНС № по ЧР об освобождении недвижимого имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>», МИФНС № по ЧР об освобождении недвижимого имущества от ареста.

В обоснование исковых требований указывает, что во исполнение распоряжения Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь Порядком ФИО1 и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением о ведении реестра муниципального имущества <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за № было прекращено право оперативного ФИО1 префектуры <адрес> на объект недвижимого имущества и передано в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания общежитий <адрес>". Распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь порядком ФИО1 и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением о ведении реестра муниципального имущества <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было прекращено право хозяйственного ведения МУП "Управляющая компания общежитий <адрес>" на здание общежития общей площадью 5858,30 кв.м., с кадастровым номером: 20:17:0000000:12581, расположенного по адресу: <адрес>, и включен в состав имущества муниципальной казны <адрес>. Право муниципальной собственности возникло с момента передачи данного имущества в собственность муниципалитета. Данное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, 119, принадлежит городу Грозному. Однако с момента прекращения права хозяйственного ведения МУП "Управляющая компания общежитий <адрес>" и включения в состав муниципальной казны КИЗО Мэрии <адрес> по халатности сотрудников отдела по ФИО1 Муниципальной собственности КИЗО Мэрии <адрес> не внесены изменения в регистрационную запись которая возникла на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ за № в ФПК "Роскадастр" по ЧРв следствии чего ФИО1 службы судебных приставов по ЧРв рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1 налоговой службы по Чеченской Республике, наложен арестна имущество, зарегистрированное за МУП "Управляющая компания общежитий <адрес>", а именно на здание общежития общей площадью 5858,3 расположенное по адресу:<адрес>, г-к Маяковского, 119, с кадастровым номером: 20:17:0000000:12581, в рамках исполнительного производства наложил арест на основании: Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> согласно Положению утвержденному Решением Совета депутатов <адрес> от «11» августа2015г. № осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества, управляет, владеет и распоряжается в установленном порядке объектами муниципальной собственности, защищает в соответствии с законодательством Российской Федерации и Чеченской Республики имущественные интересы Муниципального образования «городской округ «<адрес>».

Здание общежития, общей площадью 5858,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, 119принадлежит городу Грозному. Муниципальная собственность признается и защищается государством равным образом с государственной, частной и иными формами собственности.

Просит освободить от ареста имущество, в виде здания общежития общей площадью 5858,30 кв.м., с кадастровым номером:20:17:0000000:12581, расположенного по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, 119, и обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании ФИО1 истца ФИО3 поддержал исковые требования, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 ответчиков МУП «УК общежитий <адрес>», МИФНС России № по ЧР в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрении дела не подавали.

ФИО1 службы судебных пристатвов по ЧР МОСП по ИПН <адрес>, ФИО1 службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Из материалов дела следует, что во исполнение распоряжения Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь Порядком ФИО1 и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением о ведении реестра муниципального имущества <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за № было прекращено право оперативного ФИО1 префектуры <адрес> на объект недвижимого имущества и передано в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания общежитий <адрес>".

Распоряжением КИЗО Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь порядком ФИО1 и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением о ведении реестра муниципального имущества <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было прекращено право хозяйственного ведения МУП "Управляющая компания общежитий <адрес>" на здание общежития общей площадью 5858,30 кв.м., с кадастровым номером: 20:17:0000000:12581, расположенного по адресу: <адрес>, и включен в состав имущества муниципальной казны <адрес>.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Право муниципальной собственности возникло с момента передачи данного имущества в собственность муниципалитета. Данное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, 119, принадлежит городу Грозному.

Однако с момента прекращения права хозяйственного ведения МУП "Управляющая компания общежитий <адрес>" и включения в состав муниципальной казны КИЗО Мэрии <адрес> по халатности сотрудников отдела по ФИО1 Муниципальной собственности КИЗО Мэрии <адрес> не внесены изменения в регистрационную запись которая возникла на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ за № в ФПК "Роскадастр" по ЧР в следствии чего УФССП по ЧР в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1 ФНС по ЧР, наложен арест на имущество, зарегистрированное за МУП "Управляющая компания общежитий <адрес>", а именно на здание общежития общей площадью 5858,3 расположенное по адресу:<адрес>, г-к Маяковского, 119, с кадастровым номером: 20:17:0000000:12581, в рамках исполнительного производства наложил арест на основании: Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> согласно Положению утвержденному Решением Совета депутатов <адрес> от «11» августа2015г. № осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества, управляет, владеет и распоряжается в установленном порядке объектами муниципальной собственности, защищает в соответствии с законодательством Российской Федерации и Чеченской Республики имущественные интересы Муниципального образования «городской округ «<адрес>».

Здание общежития, общей площадью 5858,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, 119 принадлежит городу Грозному.

Муниципальная собственность признается и защищается государством равным образом с государственной, частной и иными формами собственности.

В соответствии с общими правилами гражданского судопроизводства решение вступает в силу после истечения 30 дневного срока.

В то же время ст. 212 ГПК РФ суду предоставлено право обратить решение суда к немедленному исполнению, когда исходя из особых обстоятельств замедление исполнения такого решения может привести к значительному ущербу или исполнение может оказаться невозможным.

В связи с тем, что замедление исполнения вынесенного судебного решения может привести к угрозе срыва сроков процедуры передачи квартир, гражданам, нуждающимся в жилье, суд приходит к выводу о немедленном исполнении решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста имущество, в виде здания общежития общей площадью 5858,30 кв.м., с кадастровым номером:20:17:0000000:12581, расположенного по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, 119, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о запрете на совершение действий на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Судья В.П. Хлыстунов