Дело № 2а-1-4640/2022

УИД 64RS0042-01-2022-007324-05

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению государственного автономного учреждения «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о проверке обоснованности помещения ФИО1 в психиатрический стационар,

установил:

государственное автономное учреждение «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в Энгельсский районный суд с административным исковым заявлением о проверке обоснованности помещения ФИО1 на стационарное социальное обслуживание в ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В обоснование своих требований указывает, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , признан недееспособным. На основании уведомления Министерства труда и социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения администрации МО «» от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО1 зачислен на социальное обслуживание в стационарной форме в ГАУ СО «Энгельсский дом интернат для престарелых и инвалидов», где пребывает в настоящее время.

Представитель административного истца, - ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание в силу имеющегося заболевания не явился.

При таких условиях, с учетом мнения помощника прокурора ФИО2, полагавшего возможным рассмотреть административное дело в отсутствие его сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района, представитель администрации МО «», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей названных заинтересованных лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора ФИО2, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец . На основании уведомления Министерства труда и социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения МО «» от ДД.ММ.ГГГГ №-р, недееспособный ФИО1 зачислен на социальное обслуживание в стационарной форме в ГАУ СО «Энгельсский дом интернат для престарелых и инвалидов», где проживает в настоящее время.

При исследовании протокола врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» установлено, что ФИО1 страдает психическим расстройством, в связи с частичной утратой способности к самообслуживанию, нуждается в постоянном постороннем уходе, в помещении в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами (психоневрологический интернат) и не может находиться в ином стационарном учреждении социального обслуживания (доме интернате для престарелых и инвалидов общего профиля). Оснований сомневаться в объективности решения врачебной комиссии ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», вынесенного в отношении недееспособного ФИО1, у суда не имеется.

ГАУ «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» имеет лицензию медицинской деятельности, в том числе на осуществление специализированной медицинской помощи по неврологии и психиатрии. Согласно статье 2 Устава ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов», предметом деятельности учреждения является социальное обслуживание, в том числе, лиц, страдающих психическими хроническими заболеваниями, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннее уходе (надзоре). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании законным и обоснованным помещение ФИО1 в учреждение на стационарное социальное обслуживание, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 274-280 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление руководителя государственного автономного учреждения «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить.

Признать законным и обоснованным помещение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в государственное автономное учреждение «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на стационарное социальное обслуживание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ