дело 2-1344/2023
(50RS0050-01-2023-001749-85)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Шатура Московская область 29 августа 2023 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" в лице Регионального филиала-"Центр розничного и малого бизнеса" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 06.05.2022 с ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 487 000 руб., процентная ставка 25,4% годовых, сроком возврата 06.05.2027. На имя ответчика был открыт ссудный счет для отражения операций. При заключении договора заемщик был ознакомлен со всеми условиями возврата денежных средств. Принятые на себя обязательства в установленный срок ФИО2 не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 627 482,30 руб. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
По сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» ответчик ФИО2 снят с регистрации по месту жительства по <адрес> со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным сведениями.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку к моменту обращения в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер, в силу чего его правоспособность была прекращена и к нему не могли быть предъявлены никакие требования
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
производство по гражданскому делу по иску АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" в лице Регионального филиала - "Центр розничного и малого бизнеса" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья З.Г. Богаткова