46RS0006-01-2022-003576-58 Дело №2-364/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Богдана С.Г.,
при секретаре Тютчевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что с 20.01.2009 года ФИО1 является членом гаражного кооператива №12 (далее - ГК №12). При принятии в члены ГК №12 истцу был выделен участок №23 для строительства гаража в линии №23 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, что подтверждается выпиской из протокола заседания ГК-12 от 05.12.2022г.
В 2009 году истец своими силами и за собственные денежные средства построил здание гаража, площадью 32,8 кв.м., количество этажей -1, материал стен - смешанные, что подтверждается справкой, выданной председателем ГК №12 от 05.12.2022г. и техническим планом здания от 09.12.2022г., подготовленным ООО «Единый центр правовых и кадастровых услуг».
Здание гаража расположено на земельном участке в пределах кадастрового квартала 46:30:000024, с местоположением: <...> гаражный кооператив №12, линия №23, гараж 23.
В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на здание гаража и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области для чего обратился к кадастровому инженеру для изготовления технического плана на здание гаража, для постановки его на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности.
Однако кадастровый инженер пояснил, что он не может изготовить технический план в полном объеме, т.к. согласно п.21.12 Общих требований к подготовке технического плана, утвержденных Приказом Росреестра П/0082 от 15.03.2022г. «Об установлении формы технического плана, требований к его подготовке и состава содержания в нем сведений» документы, на основании которых сведения об объекте недвижимости указываются в техническом плане, у заказчика отсутствуют, а именно: правоустанавливающий документ на земельный участок.
В иске в суд ФИО1, ФИО2 просят признать за ними право общей совместной собственности на здание гаража, площадью 32,8 кв.м. этажность - 1, год постройки - 2009, расположенное по адресу: <...> гаражный кооператив №12, линия №23, гараж 23.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Железногорского района Курской области, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тоже время в суд поступило заявление от главы города Железногорска Курской области ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указала, что признает исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку по настоящему делу ответчик иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа главе города Железногорска Курской области ФИО3 в принятии заявления о признании иска, у суда не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования К.А.ПБ., ФИО2 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1, ФИО2 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, ФИО2, **.**.** года рождения, право общей совместной собственности на здание гаража, площадью 32,8 кв.м. этажность: 1, год постройки: 2009, расположенное по адресу: <...> гаражный кооператив №12, линия №23, гараж 23.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.
Судья Богдан С.Г.