№ 5-200/2025

14RS0019-01-2025-002128-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2025 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российская Федерация, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, состоящего на регистрированном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ №,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в районе <адрес>, ФИО1 двигался по проезжей части, без намерения ее пересечь, и отказался выполнить законное распоряжение сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес>, который исполнял обязанности по охране общественного порядка, сесть в патрульный автомобиль. При этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в оказании неповиновения сотруднику полиции признал, объяснив свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон № 3-ФЗ) на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ст. 13 закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОВДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, достоверность которых не вызывает сомнения, установлена вина ФИО1 в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицируются как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, содействие установлению обстоятельств происшедшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, длительно непрекращающееся правонарушение, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тыс. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.