РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2023 годаг. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/23 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального вреда. В обоснование требований истец ссылается на то, что в результате произошедшего 08.10.2022 года дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО3, управлявшего принадлежащим ФИО2, автомобилем ***, государственный регистрационный знак **, его автомобилю **, государственный регистрационный знак ***, был причинен ущерб в размере 189427,34 рублей, определенном заключением независимой технической экспертизы ООО «КВ-ТЕХНО».
Гражданская ответственность владельца автомобиля **, государственный регистрационный знак *** не была застрахована.
Просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 189427,34 рублей, расходы по составлению заключения экспертизы - 7000 рублей, почтовые расходы - 1300 рублей, расходы на оплату юридических услуг 10000 руб., государственную пошлину за подачу иска в суд – 5330,04 рубля.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 исковые требования не признал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в результате произошедшего 08.10.2022 года дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО3, управлявшего принадлежащим ФИО2, автомобилем ***, государственный регистрационный знак **, его автомобилю ***, государственный регистрационный знак **, принадлежащему истцу был причинен ущерб.
Согласно выводам заключения независимой технической экспертизы ООО «КВ-ТЕХНО» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** составляет 189427,34 рублей.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079, 454, 223, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Руслан УУЛУ Нуржигит не являлся законным владельцем автомобиля, принимая во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, приходит к выводу, что лицом, ответственным за возмещение вреда, является ответчик ФИО2, как собственник транспортного средства, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с указанного ответчика материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 189427,34 руб. на основании заключения независимой технической экспертизы ООО «КВ-ТЕХНО», которое в свою очередь не оспаривалось ответчиком и принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.
Оснований для возложения материальной ответственности на ФИО3 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 189427,34 рублей, расходы по составлению заключения экспертизы 7000 рублей, почтовые расходы 1300 рублей, расходы на оплату юридических услуг 10000 руб., возврат госпошлины 5330,04 руб., а всего 213057,38 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 3 февраля 2023 года