Дело № 2- 307/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2.02.2023 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Липецка, Департаменту ЖКХ администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что на основании постановления администрации г.Липецка от 18.03.2022г. №523 с ответчиком был заключен договор найма жилого помещения по указанному адресу №121 от 25.03.2022г. Истец обратился с заявлением в Департамент ЖКХ администрации г.Липецка о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако договор не был заключен по причине отсутствия сведений о регистрации истца в г.Липецке, Липецкой области в период с 4.07.1991г. по 13.02.1998г.

Судом в качестве ответчика по делу был привлечен Департамент ЖКХ администрации г.Липецка.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

От представителя администрации поступили письменные возражения с указанием на обоснованность отказа Департамент ЖКХ администрации г.Липецка в связи с отсутствием у истца доказательств регистрации истца по месту жительства в г.Липецке, Липецкой области в период с 4.07.1991г. по 13.02.1998г.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2-3 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной, была предоставлена истцу на основании постановления администрации г.Липецка от 18.03.2022г. №523

25.03.2022г. между истцом и Департаментом ЖКХ администрации г.Липецка был заключен договор найма жилого помещения.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу <адрес> зарегистрирован истец ФИО1

Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, ФИО1 не принимал участие в приватизации жилого помещения.

Согласно справке ГОБПОУ «Грязинский технический колледж» ФИО1 с 1.09.1994г. по 28.02.1998г. являлся студентом очной формы обучения.

Факт регистрации истца до 1994г. правового значения для решения спорного вопроса не имеет, поскольку истец являлся несовершеннолетним до 1997г. включительно.

Принимая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в период времени с 4.07.1991г. по 13.02.1998г. проживал в г.Липецке в связи с чем требования истца о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Липецка, Департаменту ЖКХ администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру

удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 7.02.2023г.

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-307/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка Помощник ФИО2