УИД 32RS0013-01-2023-000022-14
Строка статистического отчета 2.211 Дело №2-49/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
при секретаре Власенковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения гор. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МАЗ государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО1. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки без оплаты. Ответчику была получена квитанция на оплату со сроком оплаты - 60 дней, который истек ДД.ММ.ГГГГ.На дату подачи настоящего иска оплата также не произведена. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 52378,87 рублей, стоимость хранения - 2485,15 рублей за 1 полные сутки. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 56706,85 рублей, из которых: 52378,87 рублей - стоимость перемещения транспортного средства, 2482,15 рублей - стоимость хранения транспортного средства и 1845,83 - расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ГКУ «АМПП» о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ГКУ «АМПП» признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, основания для предъявления иска установлены вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП».
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По настоящему делу судебные расходы состоят из оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1845,83руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования Государственного казенного учреждения гор. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в пользу Государственного казенного учреждения гор. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» денежные средства в размере 56706,85 рублей, из которых 52378,87 рублей - стоимость перемещения транспортного средства, 2482,15 рубля - стоимость хранения транспортного средства, 1845,83 рублей - расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд.
Реквизиты взыскателя: Государственное казенное учреждение гор. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 25.10.2012 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: