Дело <Номер>(4)/2023
64RS0040-01-2022-007643-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 г. с. Перелюб
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Панкова А.И.,
при секретаре Комаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пугачевского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания (далее по тексту: ПАО СК) «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса,
установил:
истец - ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала в Самарской области, обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 343 700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6 637 руб., указав в обосновании, что 07.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, гос. № <Номер> под управлением ФИО1 и автомобиля Skoda Oktavia, гос. № <Номер>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1 в результате чего автомобилю Skoda Oktavia, гос. № <Номер> были причинены механические повреждения. Автомобиль ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», договором ХХХ 0192448707. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту: АО «СОГАЗ»), которое выплатило потерпевшему лицу страховое возмещение в размере 247 700 рублей. 11.05.2022 АО «СОГАЗ» направило в ПАО СК « Росгосстрах » заявку (предварительное уведомление), содержащую сведения о требовании потерпевшего, поданного в рамках Прямого возмещения убытков, в связи с дорожно-транспортным происшествием от 07.05.2022. ПАО СК «Росгосстрах» 31.05.2022 произвело выплату 247 700 рублей АО «СОГАЗ», что подтверждается платежным поручением № 77230 от 31.05.2022. САО «ВСК» выставило Нулевое требование ПАО СК « Росгосстрах » в размере 96 000 рублей. На основании выставленного требования произведена выплата в размере 96 000 рублей. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ, гос. № Н585ОЕ102, то в соответствии с п. 3 Закона об ОСАГО у истца возникает право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты. Со ссылками на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.200 ГК РФ, Постановление Президиума РСА от 13.01.2015, истец просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему по договору страхования имущества, переходит право требования возмещения ущерба со страховщика лица, виновного в причинении вреда.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 ГК РФ.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, иск, заявленный в порядке регресса, является требованием о взыскании убытков, причиненных страховщику выплатой страхового возмещения.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующего на момент возникновения правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей
Согласно п.п. «д» пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
Согласно пункта 3 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что 07.05.2022 года около 16 час. 30 мин. у дома 6, проезда Маслинникова, г. Самары, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 211440, гос. № <Номер> под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО5 и автомобиля автомобилю Skoda Oktavia, гос. № <Номер>, под управлением ФИО7 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 нарушившей п. 13.4 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Skoda Oktavia, гос. <Номер> причинены механические повреждения.
На момент произошедшего ДТП в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ФИО1, не была включена.
Согласно имеющимся в материалах документам установлена вина ответчика ФИО1 в имевшем место 07.05.2022 года ДТП с участием вышеприведенных автомобилей и водителей.
Согласно имеющимся в материалах дела данным автомашина Skoda Oktavia, гос. № <Номер>, принадлежащая ФИО7, застрахована в АО «СОГАЗ» (страховой полис ХХХ <Номер>), автомобиль марки ВАЗ 211440, гос. <Номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО5, застрахован в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис ХХХ <Номер>). ФИО1 не была включена в страховой полис в качестве лица допущенному к управлению транспортным средством.
Данное дорожно-транспортное происшествие было признано АО «СОГАЗ» страховым случаем.
Согласно платежному поручению № 46328 от 23.05.2022 года на счет ФИО7 в счет страхового возмещения поврежденного ТС, АО «СОГАЗ» перечислено 247 700 руб. (л.д. 27)
Согласно платежному поручению № 77230 от 31.05.2022 года ПАО СК «Росгосстрах» на счет АО «СОГАЗ» в счет страхового возмещения поврежденного ТС перечислено 247 700 руб. (л.д. 37)
01.07.2022 в соответствии с п. 4.1.14.2 соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденных Постановлением Президиума РСА от 13.01.2015, АО «СОГАЗ» выставило Нулевое требование за № 01N0000487652Т, ПАО СК «Росгосстрах» в размере 96 000 руб.
На основании данного требования в системе АПК ИРЦ ОСАГО между страховщиками произведен взаиморасчет в указанной сумме.
Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в общем размере 343 700 руб.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подп. "в" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 637 руб. 00 коп. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного Акционерного Общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Страховой компании «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 343 700 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 637 руб. 00 коп.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Панков