Дело № 2-2561/2023 ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

при секретаре Захаренко А.М.,

с участием представителя истца ООО «ЖКС № 3 Центрального района» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к неопределенному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратилось в суд с иском к неопределенному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

Как следует из наследственного дела в права наследования после умершей ФИО2 вступила ФИО3.

Протокольным определением Смольнинского районного суда г. Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО2 – ФИО3 привлечена в качестве ответчика.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Местом жительства ответчика ФИО3 является адрес: <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции Смольнинского районного суда.

При таких обстоятельствах, данное дело принято к производству Смольнинского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, <...>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги во Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, <...>), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Королева